||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2002 года

 

Дело N 5-Г02-78

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Нечаева В.И.,

    судей                                               Кебы Ю.Г.,

                                                    Харланова А.В.

 

рассмотрела в судебном заседании 19 июля 2002 г. частную жалобу М. на определение судьи Московского городского суда от 23 мая 2002 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нечаева В. И., объяснение М., исследовав материалы дела, коллегия

 

установила:

 

М. обратился в Московский городской суд с заявлением о признании недействительным конкурса на замещение государственной должности категории "А" - представителя Московской городской думы в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, проведенного Московской городской думой, и отмене итогов конкурса.

Судья приведенным выше определением отказал в принятии заявления за неподсудностью. В частной жалобе М. просит отменить это определение судьи, считая, что заявление должно быть рассмотрено Московским городским судом. Обсудив доводы частной жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к подсудности суда города федерального значения, дан в статье 115 Гражданского процессуального кодекса РСФСР. Рассмотрение дел названным судом по заявлению о признании недействительным конкурса на замещение государственной должности категории "А" и отмене итогов конкурса настоящей статьей не предусмотрено.

Поэтому судья обоснованно признал, что дело по указанному выше заявлению не подлежит рассмотрению в Московском городском суде.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия

 

определила:

 

оставить определение судьи Московского городского суда от 23 мая 2002 г. без изменения, частную жалобу М. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"