ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 1993 года

 

(извлечение)

 

Коношским районным народным судом Архангельской области 4 августа 1992 г. ранее судимый Л. осужден по ч. 1 ст. 188 УК к лишению свободы сроком на один год и шесть месяцев за совершение им 1-7 февраля 1992 г. побега из колонии-поселения, в которой он отбывал наказание.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 5 марта 1993 г. приговор народного суда изменен: действия Л. на основании Закона Российской Федерации от 18 февраля 1993 г. "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР" переквалифицированы с ч. 1 ст. 188 на ст. 188(1) УК, по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на один год и шесть месяцев с присоединением на основании ст. 41 УК к этому наказанию (как это было сделано и по приговору суда) частично одного года и одного месяца лишения свободы от наказания, не отбытого по предыдущему приговору, и окончательно ему определено наказание в виде лишения свободы на два года и семь месяцев в исправительно-трудовой колонии строгого режима.

По протесту и.о. председателя Архангельского областного суда президиум этого суда 17 марта 1993 г. приговор и кассационное определение в отношении Л. изменил: назначил ему наказание по ст. 188(1) УК в виде лишения свободы на один год, на основании ст. 41 УК к этому наказанию присоединил частично один год и один месяц лишения свободы от наказания, не отбытого Л. по предыдущему приговору, и окончательно назначил ему наказание в виде лишения свободы на два года и один месяц в исправительно-трудовой колонии строго режима.

Это решение президиума областного суда мотивировано тем, что на момент совершения Л. побега из колонии-поселения действовавшая в то время санкция ст. 188(1) УК предусматривала лишение свободы лишь до одного года, в связи с чем кассационная инстанция не вправе была назначить осужденному наказание по этой статье в виде лишения свободы на один год и шесть месяцев.

Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене постановления президиума областного суда и об оставлении без изменения кассационного определения, ссылаясь на то, что санкция ст. 188(1) УК в новой редакции предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет и кассационная инстанция правильно назначила Л. за побег из колонии-поселения наказание в виде лишения свободы на один год и шесть месяцев.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 13 июля 1993 г. протест удовлетворила по следующим основаниям.

По приговору народного суда Л. был осужден по ч. 1 ст. 188 УК в старой редакции, когда диспозицией этой статьи предусматривался и такой состав преступления, как побег из колонии-поселения. Этот состав преступления исключен из ст. 188 УК и включен в диспозицию ст. 188(1) УК Законом Российской Федерации от 18 февраля 1993 г., вступившим в действие 4 марта 1993 г. Санкция ст. 188(1) УК в новой редакции предусматривает лишение свободы до двух лет. Поэтому кассационная инстанция была вправе 5 марта 1993 г. назначить Л. наказание по ст. 188(1) УК в виде лишения свободы на один год и шесть месяцев.

Ссылка в постановлении президиума областного суда на то, что на момент совершения Л. побега санкция ст. 188(1) УК предусматривала наказание лишь до одного года лишения свободы, в данном случае несостоятельна, ибо в то время его действия квалифицировались по ч. 1 ст. 188 УК, санкция которой предусматривала лишение свободы до трех лет. Положения ст. 188(1) УК в новой редакции можно применить в отношении Л. с 4 марта 1993 г., когда санкция этой статьи была установлена в виде лишения свободы на срок до двух лет. До 4 марта 1993 г. содеянное Л. нельзя было квалифицировать по ст. 188(1) УК в старой редакции, поскольку в его действиях содержался состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 188 УК.

Постановление президиума областного суда в отношении Л. отменено и оставлено без изменения определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 5 марта 1993 г.