||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июля 2002 г. N 50пс02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Верховного суда Башкирской АССР от 7 мая 1943 года, по которому осуждены:

С., <...>, ранее трижды судимый, последний раз 07.10.42 г. по п. "а" ст. 193-10 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, -

по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, по ст. 59-3 УК РСФСР и по совокупности преступлений к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору,

Р., <...>, ранее дважды судимый, последний раз 16.10.42 г. по п. "в" ст. 162 и 73-1 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, -

по ст. 58-14 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, по ст. 59-3 УК РСФСР и по совокупности преступлений к 8 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 26 июня 1943 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела производством в части осуждения С. и Р. каждого по ст. 58-14 УК РСФСР за отсутствием в их действиях состава преступление и о переквалификации действий со ст. 59-3 УК РСФСР на ст. ст. 162 п. "в", 165 ч. 3 УК РСФСР с назначением по ним 5 лет и 1 года лишения свободы каждому, а также об исключении осуждения за ограбление складов.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

С. и Р. признаны виновными в том, что, отбывая наказание в НТК N 3 УИТЛиК НКВД БАССР, в конце 1942 года и в начале 1943 года в целях саботажа систематически отказывались от выхода на работу, С. имел 22 отказа, Р. - 18 отказов.

Кроме того, постоянно крали, отбирали у заключенных вещи, пайки хлеба, угрожая при этом убийством, грабили склады колонии.

Приговор и последующее судебное решение в части осуждения С. и Р. по ст. 58-14 УК РСФСР подлежат отмене, дело прекращению производством, а в части осуждения по ст. 59-3 УК РСФСР - изменению по следующим основаниям.

Отказы С. и Р. от выхода на работу как контрреволюционный саботаж и как уголовно-наказуемые деяния квалифицированы необоснованно, за них, как за нарушение порядка и условий отбывания наказания, они подлежали ответственности в дисциплинарном порядке.

Что касается осуждения С. и Р. за ограбление заключенных - изъятие у них с применением насилия, в том числе высказыванием угроз убийством, продуктов питания и похищение вещей, то виновность их в этом установлена показаниями потерпевших Васюка, Бабьяка, Дмитриева. Однако эти действия по ст. 59-3 УК РСФСР, как бандитизм, без наличия в них необходимых признаков данного преступления, квалифицированы необоснованно, их, как совершенные повторно группой лиц, надлежит квалифицировать соответственно по ч. 3 ст. 165 и п. "в" ст. 162 УК РСФСР.

Совершение ограблений складов колонии С. и Р. отрицали, объективных данных об этом в деле не имеется, поэтому осуждение их в этой части следует признать необоснованным и подлежащим исключению из судебных решений.

На основании изложенного и руководствуясь п. п. 2,5 ч. 1 ст. 378 и ч. 2 ст. 379 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного суда Башкирской АССР от 7 мая 1943 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 26 июня 1943 года в отношении С. и Р. в части осуждения по ст. 58-14 УК РСФСР отменить и дело производством прекратить за отсутствием в их действиях состава преступления. В остальной части судебные решения изменить, действия С. и Р. со ст. 59-3 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 3 ст. 165 и п. "в" ст. 162 УК РСФСР и назначить соответственно 5 лет и 1 год лишения свободы каждому, а по совокупности преступлений - 5 лет лишения свободы каждому. С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам окончательно определить С. 10 лет лишения свободы, Р. 8 лет лишения свободы.

Осуждение С. и Р. за ограбление складов колонии из судебных решений исключить.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"