||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2002 года

 

Дело N 56-Дпр02-19

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - Вячеславова В.К.

судей - Хлебникова Н.Л. и Дубровина Е.В.

Рассмотрела в судебном заседании от 3 июля 2002 года дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор Михайловского районного суда от 20 июля 2000 года, которым

Г., <...>, со средним образованием, не работал, судим 20.10.99 по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, -

осужден по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г" УК РФ на 4 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к этому наказанию частично присоединено наказание по приговору от 20 октября 1999 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осуждены Б., Б.Л., К., в отношении которых протест не приносится.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20 ноября 2000 года приговор в отношении Г. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 14 августа 2001 года приговор и кассационное определение в отношении Г. изменены, исключено указание о назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Постановлено считать его осужденным по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г" УК РФ к 4-м годам лишения свободы.

В протесте заместителя Генерального прокурора РФ поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных решений в отношении Г.: исключении указания о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений и ссылки на применение при назначении наказания требований ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Кроме того, предлагается смягчить Г. наказание до 3 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Хлебникова Н.Л., заключение прокурора Берниковой М.В., поддержавшей протест, Судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору суда Г. признан виновным в краже чужого имущества, совершенной в группе лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В протесте заместителя Генерального прокурора РФ указано, что в отношении Г. не имелось ограничений для применения акта амнистии от 26.05.2000 и освобождения его от наказания по приговору от 20.10.99 в виде условного осуждения, а поэтому все правовые последствия, связанные с данной судимостью, должны быть аннулированы.

Проверив материалы дела и обсудив содержащиеся в протесте доводы, Судебная коллегия находит протест заместителя Генерального прокурора РФ подлежащим удовлетворению.

Президиум Приморского краевого суда постановлением от 14 августа 2001 года, придя к выводу об отсутствии препятствий к освобождению Г. от наказания, назначенного ему по приговору от 20 октября 1999 года, на основании п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", обоснованно исключил из приговора от 20 июля 2000 года назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 86 ч. 2 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым, а ч. 6 ст. 86 УК РФ устанавливает правило, согласно которому погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

По этим основаниям следует исключить из судебных решений указания о наличии в действиях Г. опасного рецидива, а также - о применении при назначении наказания требований ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Назначенное ему лишение свободы надлежит смягчить до 3 лет.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377 - 380 УПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Михайловского районного суда от 20 июля 2000 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20 ноября 2000 года и постановление президиума Приморского краевого суда от 14 августа 2001 года в отношении Г. изменить, исключить указания о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений и о применении при назначении наказания требований ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Смягчить назначенное Г. по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г" УК РФ лишение свободы до 3 лет.

В остальном судебные решения в отношении Г. оставить без изменения.

Протест заместителя Генерального прокурора РФ удовлетворить.

 

Председательствующий

В.К.ВЯЧЕСЛАВОВ

 

Судьи

Н.Л.ХЛЕБНИКОВ

Е.В.ДУБРОВИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"