||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2002 г. N 41-кпн02-12пр

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - Кочина В.В.

судей - Анохина В.Д. и Зырянова А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 2 июля 2002 г. уголовное дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 26 апреля 2000 года и постановление президиума Ростовского областного суда от 14 июня 2001 года.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав заключение прокурора Королевой Л.Е., поддерживающую протест, судебная коллегия

 

установила:

 

Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону 14 марта 2000 года

Н., 08.09.1957 года рождения, судимый:

1) 05.07.1993 г. Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 148, ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, освобожден 29.01.96,

2) 15.04.1999 г. Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 222 УК РСФСР к 6 месяцам лишения свободы (осужден как Б.),

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда 26 апреля 2000 года приговор оставлен без изменения.

Президиумом Ростовского областного суда 14 июня 2001 года состоявшиеся судебные постановления отменены в части гражданского иска, в остальном оставлены без изменения.

Н. признан виновным в том, что 17 июля 1998 года, находясь в лесополосе, расположенной на окраине п. Интернациональный Октябрьского района, в ходе ссоры с К., возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ей удар палкой в область шеи, причинив тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

В протесте ставится вопрос об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам и постановления президиума Ростовского областного суда по тем основаниям, что дело в отношении Н. в кассационном порядке рассмотрено без участия осужденного о чем он ходатайствовал в своем заявлении.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, находит, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10.12.1998 г. N 27-П положение части второй ст. 335 УПК РСФСР, согласно которому вопрос об участии осужденного в заседании суда, рассматривающего дело в кассационном порядке, разрешается этим судом, признано не соответствующим Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой оно позволяет суду кассационной инстанции в случае, если он отклоняет ходатайство осужденного, содержащегося под стражей, о рассмотрении дела с его участием, принимать окончательное решение по делу, не предоставив такому осужденному возможности ознакомиться с материалами судебного заседания и изложить свою позицию по рассмотренным судом вопросам.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Н. 27.03.2000 было подано ходатайство о рассмотрении его кассационной жалобы судом второй инстанции с его участием (л.д. 138), а также о предоставлении ему защитника для оказания юридической помощи (л.д. 140).

В нарушение указанного постановления Конституционного Суда Российской Федерации, определением судебной коллегии по уголовным делам от 26 апреля 2000 года Н. отказано в предоставлении возможности участвовать в судебном рассмотрении его дела кассационной инстанцией, чем было нарушено его право на судебную защиту.

В связи с этим, определение кассационной инстанции и постановление президиума подлежат отмене.

Руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 26 апреля 2000 года (в том числе об отказе осужденному в участии в судебном заседании суда второй инстанции), постановление президиума Ростовского областного суда от 14 июня 2001 года в отношении Н. отменить, дело направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей в Ростовский областной суд.

 

Председательствующий

КОЧИН В.В.

 

Судьи

АНОХИН В.Д.

ЗЫРЯНОВ А.И.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"