||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2002 года

 

Дело N 80-Г02-25

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                           Маслова А.М.,

                                                    Толчеева Н.К.

 

рассмотрела в судебном заседании от 1 июля 2002 года материал по жалобе К. на неправомерные действия прокурора г. Ульяновска на определение судьи Ульяновского областного суда от 24 апреля 2002 года, которым отказано в принятии жалобы за неподсудностью данному суду.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В. Манохиной, объяснения представителя К. по доверенности - Т., поддержавшего доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

К. обратился в Ульяновский областной суд с жалобой о признании незаконным предостережения, объявленного ему прокурором г. Ульяновска 5 апреля 2002 года по факту отключения ВЛ-10 кВ, подающей электроэнергию от подстанции "Чердаклинская" на один из объектов государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Ульяновский машиностроительный, ссылаясь на то, что ему не были известны сведения, касающиеся статуса объекта.

Судьей вынесено определение об отказе К. в принятии жалобы в связи с неподсудностью областному суду.

К. в частной жалобе просит отменить определение судьи, считая его неправильным. В связи с тем, что ПО "Ульяновский машиностроительный завод" относится к объекту оборонной промышленности и при рассмотрении дела суд должен будет входить в обсуждение правового положения объекта, сведения в отношении которого относятся к государственной тайне, жалоба подлежит рассмотрению в областном суде.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене определения по следующим основаниям.

Согласно п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

Судья правильно отказал в принятии жалобы к производству Ульяновского областного суда, поскольку в материале отсутствуют данные о том, что при рассмотрении заявленного требования суд обязан будет выяснять сведения, составляющие государственную тайну.

При таком положении судья обоснованно отказал в принятии заявления в этой части со ссылкой на п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Ульяновского областного суда от 24 апреля 2002 оставить без изменения, частную жалобу К. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"