||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2002 г. N ГКПИ2002-712

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Хаменков В.Б., ознакомившись с жалобой С. на бездействие Президента Российской Федерации,

 

установил:

 

С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на бездействие Президента Российской Федерации, указав на то, что приговором Октябрьского районного суда г. Орска от 28 апреля 1998 года в незаконном составе признан виновным и осужден к 10 годам лишения свободы за совершение преступления, которого не совершал.

Полагая, что для пересмотра его уголовного дела ему необходимо установить юридический факт вынесения приговора незаконным составом суда, заявитель просит признать незаконным бездействие Президента Российской Федерации, обязав его внести в Государственную Думу законопроект о возможности установления в суде такого факта в порядке особого производства.

Нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" в случаях, предусмотренных федеральным законом, Верховный Суд Российской Федерации рассматривает дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции.

Ст. 116 ГПК РСФСР определен перечень дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции.

Последний в соответствии с вышеуказанной нормой рассматривает, в частности, дела по первой инстанции об оспаривании ненормативных актов Президента Российской Федерации, Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, а также об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Дело по жалобе, заявленной С., в указанный перечень не входит.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что в силу ст. ст. 114, 231 и 232 ГПК РСФСР дела по жалобам на действия (бездействие) государственных органов и должностных лиц рассматриваются районными (городскими) судами, заявление С. на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью ему данного дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать С. в принятии жалобы на бездействие Президента Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"