||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2002 г. N ГКПИ2002-636

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Хаменков В.Б., ознакомившись с жалобой региональной правозащитной общественной организации "Владимирский центр помощи и защиты" на действия Правительства Российской Федерации,

 

установил:

 

"Владимирский центр помощи и защиты" обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на действия Правительства Российской Федерации.

В обоснование жалобы сослался на то, что 5 апреля 2002 года настоятель католического храма Святого Розария во Владимире был лишен права на въезд в Россию, что привело к нарушению прав и свобод жителей Владимирской области. Учитывая, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации осуществление мер по обеспечению законности, прав и свобод граждан относится к компетенции Правительства Российской Федерации, заявитель просит, признав действия Правительства незаконными, обязать его принять меры по восстановлению нарушенных прав и свобод граждан.

Нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" в случаях, предусмотренных Федеральным законом, Верховный Суд Российской Федерации рассматривает дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции.

Ст. 116 ГПК РСФСР определен перечень дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции.

В соответствии с данной нормой к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, в частности, отнесены дела об оспаривании ненормативных актов Президента Российской Федерации, Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, а также об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Дело по жалобе, заявленной "Владимирским центром помощи и защиты", в указанный перечень не входит.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что в силу ст. ст. 114, 231 и 232 ГПК РСФСР дела по жалобам на действия (бездействие) государственных органов и должностных лиц рассматриваются районными (городскими) судами, жалоба заявителя на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР не может быть принята к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью ему данного дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать в принятии жалобы региональной правозащитной общественной организации "Владимирский центр помощи и защиты" на действия Правительства Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"