||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2002 г. N ГКПИ2002-711

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Хаменков В.Б., ознакомившись с жалобой ЗАО "Аркада" на бездействие квалификационной коллегии судей Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа,

 

установил:

 

ЗАО "Аркада" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на бездействие квалификационной коллегии судей Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, указав на то, что последняя не принимает установленных законом мер к судье указанного выше арбитражного суда, которая, участвуя в рассмотрении жалобы ЗАО, не воспользовалась процессуальным правом изложить особое мнение, заведомо зная о незаконности выносимого судом постановления.

Нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" в случаях, предусмотренных федеральным законом, Верховный Суд Российской Федерации рассматривает дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции.

Ст. 116 ГПК РСФСР определен перечень дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции.

Последний в соответствии с вышеуказанной нормой рассматривает, в частности, дела по первой инстанции об оспаривании ненормативных актов Президента Российской Федерации, Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан, а также дела об оспаривании постановлений о прекращении полномочий судей.

Дело по жалобе, заявленной ЗАО "Аркада", в указанный перечень не входит.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что в силу ст. ст. 114, 231 и 232 ГПК РСФСР дела по жалобам на действия (бездействие) государственных органов, общественных организаций и должностных лиц рассматриваются районными (городскими) судами, заявление ЗАО "Аркада" на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью ему данного дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать ЗАО "Аркада" в принятии жалобы на бездействие квалификационной коллегии судей Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"