||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 1998 года

 

(извлечение)

 

Верховным судом Республики Тыва 15 апреля 1997 г. К. осужден по п. "и" ст. 102 УК РСФСР.

Он признан виновным в умышленном убийстве М. как лицо, ранее совершившее умышленное убийство.

7 августа 1995 г. в доме по улице Эрик в селе Кызыл-Хая Монгун-Тайгинского района между К. и М., находившимися в состоянии алкогольного опьянения, возникла ссора. К. пошел в дом М. по улице Школьной, там взял нож и вернулся обратно. Подойдя к стоявшему у забора М., К. из личной неприязни с целью убийства ударил его ножом в левую часть грудной клетки. От проникающего колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением легкого, повлекшим острую кровопотерю, М. скончался на месте происшествия.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об изменении приговора, переквалификации действий осужденного с п. "и" ст. 102 УК РСФСР на ст. 103 УК РСФСР.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 15 июля 1998 г. протест удовлетворила по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ст. 57 УК РСФСР не имеющими судимости признаются лица, осужденные к лишению свободы на срок более трех лет, но не свыше шести лет, если они в течение пяти лет со дня отбытия наказания (основного и дополнительного) не совершат нового преступления.

Как видно из материалов дела, 3 декабря 1982 г. К. осужден за покушение на умышленное убийство к шести годам лишения свободы, судимость за данное преступление должна быть погашена в 1993 году. После указанной судимости К. вновь был осужден - за хулиганство. В ст. 86 УК РФ не содержится положения, в соответствии с которым течение судимости прерывается совершением нового преступления. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Таким образом, согласно новому закону судимость К. по ст. ст. 15, 103 УК РСФСР за покушение на убийство следует считать погашенной в 1993 году.

Умышленное убийство К. совершил 7 августа 1995 г., т.е. уже после погашения судимости. Согласно закону убийство не может быть квалифицировано по п. "и" ст. 102 УК РСФСР, если судимость за ранее совершенное умышленное убийство погашена.

Таким образом, в связи с отсутствием квалифицирующих признаков, предусмотренных ст. 102 УК РСФСР, действия К. подлежат переквалификации на ст. 103 УК РСФСР (умышленное убийство без отягчающих обстоятельств).

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"