||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июня 2002 г. N 403п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Кузнецова В.В.,

Меркушова А.Е., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.И. Давыдова на приговор постоянной лагерной сессии Куйбышевского областного суда по делам УОС и Безымянлага НКВД от 26 мая 1941 года, по которому осуждены:

Т., <...>, судимый: в 1937 году по ст. 170 УК УССР к 3 годам лишения свободы; 8 января 1941 года по ст. ст. 170 и 80 УК УССР к 5 годам лишения свободы, -

по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

П., <...>, судимый в 1941 году по ст. 170 УК УССР к 1 году лишения свободы, -

по ст. 58-14 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 18 июня 1941 года приговор в отношении Т. оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос об исключении из судебных решений осуждения каждого за кражи, отказы и уклонения от работы, за игру в карты, а также о переквалификации их действий со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением двух лет лишения свободы каждому.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Т. и П. признаны виновными в том, что, отбывая уголовное наказание, по договоренности между собой совершили 6 мая 1941 года побег из места лишения свободы. Однако были задержаны на ст. Кинель Куйбышевской железной дороги и 7 мая 1941 года водворены в лагерь. Кроме того, они имели отказы от работы, были замечены в воровстве денег у заключенных, в игре в карты.

Судебные постановления по делу подлежат изменению.

Вина Т. и П. в побеге из места лишения свободы доказана их показаниями и другими материалами дела.

Однако в материалах дела нет доказательств совершения осужденными побега с контрреволюционным умыслом, с целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата. Не приведены такие доказательства и в приговоре.

Поэтому действия Т. и П. следует переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

Кроме того, из судебных постановлений необходимо исключить осуждение Т. и П. за кражи, отказы и уклонения от выходов на работу, игру в карты, так как в приговоре не приведено никаких конкретных фактов совершения осужденными краж и соответствующая правовая оценка им не давалась.

Отказы же и уклонение от выходов на работу, игра в азартные игры, являются нарушениями порядка и условий отбывания наказания, влекущими не уголовную ответственность, а меры дисциплинарного воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378 и ч. 2 ст. 279 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор постоянной лагерной сессии Куйбышевского областного суда по делам УОС и Безымянлага НКВД от 26 мая 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 18 июня 1941 года в отношении Т. и тот же приговор в отношении П. изменить.

Исключить из приговора и определения осуждение их за кражи, отказы и уклонение от работы, а также за игру в карты.

Действия Т. и П., связанные с побегом из лагеря, переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР и назначить 2 года лишения свободы каждому.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам окончательно определить: Т. - 5 лет лишения свободы, П. - 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные постановления оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"