ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2002 г. N 76-о02-10

 

Предс.: Иванова Т.Г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей - Талдыкиной Т.Т. и Колесникова Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 21 июня 2002 года

дело по кассационным жалобам осужденных С. и Д. на приговор суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 25 марта 2002 года, по которому

Д., 1963 года рождения, образование 10 классов, не судимый,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "д", "ж" УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С., 1980 года рождения, образование 8 классов, не судимый,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "д", "ж" УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 97 ч. 1 п. "г", ст. 99 ч. 2 УК РФ к С. применено принудительное лечение у психиатра от алкоголизма.

Заслушав доклад судьи Талдыкиной Т.Т., заключение прокурора Мурдалова Т.А., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Д. и С. осуждены за умышленное убийство С.Н. с особой жестокостью группой лиц при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Д. признал вину частично, С. - полностью.

В кассационных жалобах осужденный Д., не отрицая содеянное, просит учесть все обстоятельства по делу, причину совершения преступления, смягчающие обстоятельства, и смягчить наказание;

осужденный С. тоже считает, что суд не принял во внимание всех обстоятельств по делу, не учел его роль в преступлении, и назначил чрезмерно суровое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина осужденных в содеянном материалами дела доказана: показаниями осужденного Д. на предварительном следствии и в суде о том, что он, считая С. виновным в смерти матери, стал избивать его, нанес удар по лицу, тот упал, лежавшему С.Н. нанес с силой удары ногами по грудной клетке, голове, шее, показаниями осужденного С., из которых видно, что лежавшего С.Н. он ударил ногой по горлу, нанес 15 - 20 ударов пряжкой ремня по голове, Д. также бил С.

Вина осужденных подтверждается также показаниями свидетеля Д.Е., пояснившей, что Д. в процессе ссоры с С.Н. заявил, что из-за него умерла его мать, толкнул С.Н., лежавшему стал наносить удары ногами, она побежала вызывать милицию, а когда вернулась, С.Н. был уже мертв, свидетеля Ч. о том, что Д.Е. попросила у нее разрешения позвонить в милицию, сообщив, что Д. избивает С.Н., может его убить, а когда они пришли в квартиру, С.Н. был уже мертв, данными осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере, количестве, локализации телесных повреждений, полученных С.Н., о причине его смерти.

Суд дал оценку исследованным доказательствам в совокупности и пришел к обоснованному выводу о виновности Д. и С. в убийстве С.Н., совершенном группой лиц с особой жестокостью, дал правильную юридическую оценку содеянному ими.

При назначении осужденным наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и роль каждого из осужденных, в полной мере обстоятельства, смягчающие наказание, назначил наказание в соответствии с законом, оснований для смягчения наказания, как об этом ставится вопрос в жалобах, судебная коллегия не находит.

В силу изложенного и, руководствуясь ст. 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 25 марта 2002 года в отношении Д. и С. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.