||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2002 г. N 74-о01-57

 

Председательствующий: А.А. Кулагин

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Вячеславова В.К.

судей: Шадрина И.П. и Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 20 июня 2002 года дело по кассационным жалобам осужденного Л. и адвоката Седалищева А.Н. в интересах осужденного К. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 августа 2001 года, которым

Л., <...>, русский, образование 9 классов, холост, не судим,

осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "и" УК РФ на 9 лет, по ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ к 4 годам, а по совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к 10 (десяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

К., <...>, русский, холост, образование среднее, не судим,

осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "и" УК РФ на 13 лет и по ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ к 5 годам, а по совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 14 (четырнадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По данному делу также осужден З. по ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ, в отношении которого приговор не обжалован и не опротестован.

Заслушав доклад судьи Шадрина И.П. и объяснения вызванного в суд осужденного Л., а также заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ В.Н. Асанова об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного, Судебная коллегия Верховного Суда РФ

 

установила:

 

приговором суда К. и несовершеннолетние З. и Л. признаны виновными и осуждены за совершение хулиганских действий.

Кроме того К. осужден за умышленное причинение смерти К.Ю., а Л. - за убийство С. из хулиганских побуждений.

Преступления совершены ими в г. Якутске при следующих обстоятельствах.

29 марта 2001 года, около 24 часов, К. и несовершеннолетний Л., находясь на стационарном обследовании в Якутском республиканском наркологическом диспансере по ул. Автодорожная д. 38, в нарушение установленного режима лечения, распили спиртные напитки и самовольно ушли из диспансера через окно в поисках спиртного и пришли в круглосуточный магазин, расположенный на конечной остановке автобусов маршрутов N 14 и 16 в районе ДСК, где встретились со знакомым К. З. и по предложению последнего пришли в бойлерную, около 2 часов ночи 30 марта 2001 года, где в это время находились слесари-сантехники С. и К.Ю., который после продолжительного стука их в дверь, открыл им входную дверь.

Войдя в помещение бойлерной по ул. Воинская д. 1, К. стал предъявлять претензии К.Ю. за то, что он долго не открывал дверь и на этой почве между ними произошла ссора и К. из хулиганских побуждений начал избивать К.Ю., а несовершеннолетние Л. и З. стали ему помогать и начали бить К.Ю. и С., нанеся им удары кулаками и ногами, причинив им телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков.

Продолжая свои противоправные деяния, Л. нанес потерпевшему С. не менее 15 ударов металлической трубой в область головы, причинив ему переломы костей свода и оснований черепа с размозжением вещества головного мозга, в результате которых С. скончался на месте происшествия.

В это время К. наносил удары металлическим предметом, имеющим ребро, потерпевшему К.Ю. ударив его не менее 16 раз по голове, вследствие чего причинил ему открытую черепно-мозговую травму с переломами костей лицевого черепа, свода и оснований черепа, что и послужило причиной смерти К.Ю. на месте преступления.

После совершенных ими деяний, около 3 часов ночи, К. и Л. вновь совершили хулиганские действия в магазине "Прогресс-2" по ул. Автодорожная, выражаясь нецензурными словами, требовали деньги и спиртное у охранника магазина Х. и продавца К.В., при этом К. ударил Х. кулаком в шею, а Л. также ругался и пытался наносить удары Х., продолжая свои противоправные деяния до прихода другого охранника.

В судебном заседании Л. виновным себя в содеянном признал полностью, заявляя, что убийство С. и К.Ю. совершал он один, хотя после показаний осужденного по данному делу за хулиганство З., очевидца совершенных ими преступных деяний, Л. объяснил, что убийство К.Ю. совершил К., заявив, что он после совершенных ими убийств проявил хулиганские деяния в отношении Х. в магазине "Прогресс-2".

К. в суде признал вину в содеянном частично и пояснил, что он действительно совершил вместе с осужденными Л. и З. хулиганские действия, избивая потерпевших, но никого не убивал, хотя наносил удары кулаками и ногами К.Ю.

В кассационной жалобе осужденный Л. просит разобраться в обстоятельствах дела и ставит вопрос о пересмотре дела, считая, что ему назначена чрезмерно завышенная мера наказания и полагая, что действия его следует переквалифицировать на ст. 105 ч. 1 УК РФ.

Адвокат Седалищев А.Н. в защиту интересов осужденного К. в своей кассационной жалобе просит отменить приговор и направить дело на новое дополнительное расследование, полагая, что его подзащитный не причастен к убийству одного из потерпевших, в частности, К.Ю.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб, а также выслушав объяснения осужденного Л. при рассмотрении доводов его кассационной жалобы, Судебная коллегия Верховного Суда РФ не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда, ибо вина осужденных Л. и К. в содеянном, т.е. в совершении ими хулиганских деяний и умышленном причинении ими смерти потерпевшим, в частности, Л. потерпевшего С., а К. - потерпевшего К.Ю. из хулиганских побуждений установлена судом всеми материалами дела на основе проверки и оценки судом всех собранных следствием и проверенных судом доказательств в ходе судебного заседания.

Доводы осужденного Л. и адвоката Седалищева А.Н. о пересмотре дела по существу несостоятельны и фактически опровергаются материалами дела, ибо вина их в содеянном установлена показаниями самого осужденного Л. и осужденного по делу З. и свидетелей К.М., В. и других о том, что К. и Л. избивали 2 сантехников на ул. Воинская, нанеся им удары металлической трубой, что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств, а также заключениями судебных экспертов, согласно которым смерть потерпевших последовала от черепно-мозговой травмы, вследствие нанесения им множества ударов трубой по голове и другими доказательствами, приведенными в описательной части приговора суда.

Вина осужденных в совершении ими хулиганских действий в бойлерной и магазине "Прогресс" установлена судом показаниями самих осужденных и их признанием в содеянном, а также пояснениями потерпевшего Х. и свидетеля по делу К.В., из которых явствует, что К. и Л., проявляя явное неуважение к обществу, ночью, выражаясь нецензурными словами наносили Х. побои и оскорбляли его, требуя у него деньги и спиртное.

Действия осужденных К. и Л. судом квалифицированы по ст. ст. 213 ч. 2 п. "а" и 105 ч. 2 п. п. "ж", "и" УК РФ и суд при вынесении приговора и назначении им наказания принял во внимание тяжесть и опасность совершенных ими преступных действий и данные о личности их, определив им по совокупности преступлений соразмерное наказание по ныне действующему закону в виде лишения свободы на длительный срок.

Исходя из этого и на основании изложенного, Судебная коллегия Верховного Суда РФ, руководствуясь ст. ст. 332 и 339 УПК РСФСР

 

определила:

 

приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 августа 2001 года в отношении К. и Л. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"