||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2002 года

 

Дело N 56-Дпр02-18

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: Разумова С.А.

судей: Дубровина Е.В., Чакар Р.С.

рассмотрела в судебном заседании от 20 июня 2002 года дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Колмогорова В.В. на приговор Советского районного суда города Владивостока Приморского края от 5 июля 2000 года, которым

Б., <...>, русский, со средним образованием, холостой, неработавший, проживавший по адресу <...>; ранее судим:

1. 11 декабря 1997 года Шкотовским районным судом Приморского края по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 года;

осужден:

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ Б., частично, присоединено не отбытое им наказание по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 11 декабря 1997 года и окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Президиум Приморского краевого суда 22 марта 2002 протест прокурора Приморского края удовлетворил частично, исключил из приговора указание суда о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

По этому же делу осужден К., протест в отношении которого не вносится.

Изучив материалы дела, Судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору Советского районного суда города Владивостока Приморского края от 5 июля 2000 года Б. осужден за то, что он совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах: 11 января 2000 года К., с не установленным следствием лицом, путем взлома двери проник в <...>, где проживал В., откуда похитил газовый револьвер "Агент" с пятью патронами, газовый револьвер "Чемпион" с восемью патронами, 75 штук патронов монтажных и другие личные вещи, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Похищенное оружие и боевые припасы К. принес в <...>, где в то время проживал Б., передал ему похищенное оружие на хранение, при производстве обыска в квартире Б. он добровольно оружие и боеприпасы не выдал, они были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции.

В протесте заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Колмогоров В.В., не оспаривая доказанности вины Б. совершенном преступлении и правильности квалификации его действий, просит состоявшиеся по делу судебные решения изменить, Б. от отбытия наказания освободить, применив в отношении него амнистию от 26 мая 2000 года.

Заслушав доклад судьи Дубровина Е.В., проверив материалы дела, обсудив доводы протеста заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Колмогорова В.В., выслушав заключение прокурора Модестовой С.А., поддержавшей протест, Судебная коллегия считает, что протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Колмогорова В.В. обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Советского районного суда города Владивостока Приморского края от 5 июля 2000 года Б. был осужден по ч. 2 ст. 222 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ Б., частично, присоединено не отбытое им наказание по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 11 декабря 1997 года и окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, причем в кассационном порядке дело не рассматривалось.

Президиум Приморского краевого суда 22 марта 2002 года протест прокурора Приморского края удовлетворил частично, исключив из приговора указание о назначении Б. наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Помимо этого Б. подлежал освобождению от наказания, назначенного приговором Шкотовского районного суда от 11 декабря 1997 года, в соответствии с п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26 мая 2000 г. "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", как осужденный к условной мере наказания.

В связи с этим правовые последствия, связанные с судимостью Б. по приговору Шкотовского районного суда от 11 декабря 1997 года, аннулируются и он считается несудимым.

На основании же п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26 мая 2000 г. "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", Б. по приговору Советского районного суда города Владивостока Приморского края от 5 июля 2000 года следует освободить от наказания, как впервые осужденного к лишению свободы на срок до 3 лет включительно.

Руководствуясь ст. ст. 371, 378, 379 - 381 УПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Советского районного суда города Владивостока Приморского края от 5 июля 2000 года, постановление президиума Приморского краевого суда от 22 марта 2002 года в отношении Б. изменить.

В соответствии с п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26 мая 2000 г. "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", Б. освободить от отбытия наказания, из мест лишения свободы.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"