ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2002 г. N 58-о02-9

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

Председательствующего Разумова С.А.

Судей Верховного Суда РФ Фроловой Л.Г. и Линской Т.Г.

Рассмотрела в судебном заседании от 19 июня 2002 года дело по кассационным жалобам осужденных Москалева А.А. и Усенко О.В. на приговор Хабаровского краевого суда от 15 ноября 2001 года, которым

Москалева Александра Александровича, 18 декабря 1980 года рождения, уроженец г. Хабаровска, судимый 26 октября 2000 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 23 октября 2001 года по ст. 161 ч. 2 п. "д", 70 УК РФ на 4 года лишения свободы; содержащегося под стражей по настоящему делу с 14 мая 2001 года, -

Осужден: - по ст. 162 ч. 3 п. п. "б", "в" УК РФ к 10 (десяти) годам лишения свободы с конфискацией имущества; - по ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. "з" УК РФ - к 14 годам лишения свободы; по совокупности указанных преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 16 (шестнадцати) годам лишения свободы с конфискацией имущества; с присоединением частично, неотбытого наказания по предыдущему приговору, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 18 (восемнадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Усенко Оксана Владимировна 28 октября 1975 года рождения, уроженка г. Хабаровска, не судимая, -

Осуждена: по ст. 162 ч. 3 п. "б" УК РФ к 10 (десяти) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима конфискацией имущества.

На основании ст. 97 ч. 1 п. "г", ст. 99 ч. 2 УК РФ в отношении Москалева и Усенко применено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра от наркомании.

Этим же приговором осуждена: по ст. 162 ч. 3 п. "б" УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы условно Васильева Раиса Ильинична, в отношении которой приговор в кассационном порядке не обжалован и не опротестован.

Приговором постановлено взыскать с осужденных в счет компенсацию морального вреда в пользу Андреева И.Н. 50000 рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Линской Т.Г., заключение прокурора Найденова Е.М. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Москалев Васильева и Усенко осуждены за разбойное нападение, совершенное на Андреева, по предварительному сговору группой лиц с применением предметов, использованных в качестве оружия, с причинением крупного ущерба и тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Москалев, кроме того, признан виновным в покушении на убийство Андреева в процессе разбойного нападения.

Преступления совершены ночью 9 мая 2001 года в г. Хабаровске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании

Москалев признал себя виновным. Об обстоятельствах, совершенного им покушения на убийство, Москалев показал, что после того как они сообщили водителю об отсутствии у них денег и предложили в качестве оплаты кожаную куртку, Андреев стал нервничать, достал откуда-то складной нож и раскрыл его. Опасаясь нападения со стороны водителя, он вытащил из кармана брюк отвертку, и нанес ею Андрееву 2 или 3 удара в область шеи или плеча. В этот момент Андреев нажал на педаль газа, и машина тронулась с места, но, ударившись об угол гаража, остановилась. Он и Андреев стали бороться, он пытался удержать потерпевшего, а Васильева в это время накинула сзади на шею Андрееву ремень, а Усенко сзади нанесла Андрееву 4 - 5 ударов куском кирпича по голове. Во время борьбы Андреев сумел открыть дверцу машины, и они вдвоем вывалились из салона на улицу. Там Андреев вырвался из его рук и убежал. После его задержания правоохранительными органами, он первоначально, по просьбе Усенко, давал показания о ее непричастности к разбойному нападению.

Усенко не признала своей вины. Она показала, что в ночь на 9 мая 2001 года, они остановили легковую машину под управлением потерпевшего Андреева и сели в нее. Кто указывал водителю маршрут, куда и зачем они едут, она не знала, так как была в сильной степени алкогольного опьянения. О совершении нападении на водителя машины она ни с кем не договаривалась. После того, как сообщили водителю о том, что денег, для того чтобы расплатиться за поездку они не нашли и предложили в качестве оплаты кожаную куртку, водитель согласился, а Москалев стал провоцировать Андреева на ссору, оскорблять его и напал на него. Москалев наносил потерпевшему удары каким-то предметом, а Васильева в это время сзади накинула на шею Андреева ремень. Внезапно машина тронулась с места и ударилась о стену гаража. Испугавшись, она выскочила из машины. Она видела как Андреев и Москалев, сцепившись, вывалились из салона машины. Потом потерпевший, оставив в руках Москалева, свой пиджак, таким образом, вырвался от Москалева и убежал. После этого Москалев и Васильева предложили ей сесть за руль похищенной машины и увезти их с места происшествия. Она попыталась отказаться от этого, но Москалев стал угрожать ей каким-то острым предметом, поэтому она, опасаясь за свою жизнь, вынуждена была подчиниться, и отогнала похищенную машину сначала к дому Кан, затем к ее знакомому по имени Михаил.

В кассационных жалобах основных и дополнительных:

Москалев считает, что он осужден необоснованно за действия, которые не совершал. Он утверждает, что он не преследовал умысла на убийство потерпевшего, что телесные повреждения он нанес потерпевшему в процессе самообороны. Ссылается на то, что потерпевший по своему физическому развитию значительно сильнее его. При обсуждении вопроса о наказании он просит учесть наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Усенко просит о переквалификации ее действий и смягчении ей наказания. В обоснование своей просьбы она приводит в жалобе объяснения аналогичные тем, которые она давала в судебном заседании о том, что она приняла участие только в перегоне похищенной машины под воздействием, высказанной в ее адрес угрозы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не усматривает оснований к их удовлетворению.

Собранными по делу, исследованными в судебном заседании и полно приведенными в приговоре доказательствами вина осужденных полностью подтверждена и действия их квалифицированы правильно.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд обоснованно признал доказательством вины осужденных показания потерпевшего и осужденной по этому же делу Васильевой, поскольку они были объективно подтверждены другими доказательствами.

Потерпевший Андреев показал, что 9 мая 2001 года около часа ночи, он на автомашине Тойота-Карина проезжал в районе остановки "Поворот спиртзавода". В качестве пассажиров он принял в машину Москалева, Усенко, Васильеву и еще одну женщину. Москалев сел в машине на переднее сиденье, а женщины - на заднее. В районе остановки "Юбилейная" женщины вышли из машины, чтобы принести деньги за проезд. Вернувшись, они сказали, что за деньгами нужно поехать в район улицы Оборонной. В пути пассажиры говорили между собой по-цыгански. Маршрут ему подсказывал Москалев. В районе кооперативных гаражей, он, по просьбе Москалева остановил машину. Женщины вышли из машины, но вскоре вернулись, сообщили, что денег нет, предложили в качестве оплаты кожаную куртку или жилет. Он согласился. Москалев стал провоцировать его на ссору, оскорблять, а затем напал на него и нанес не менее трех ударов острым предметом в шею. От неожиданности он нажал на педаль газа, и машина тронулась с места, но, упершись в стену гаража, остановилась. Он стал бороться с Москалевым. Во время борьбы одна из женщин сзади накинул ему на шею ремень, и стала тянуть на себя. В тот же момент он услышал женские крики: "Бей его кирпичом по голове!" и одна из сидевших сзади женщин несколько раз ударила его кирпичом по голове. Он сумел открыть дверцу машины, После этого они вместе с Москалевым вывалился из салона. Потом ему удалось вывернуться из своего пиджака и убежать. Он спрятался в овраге, а когда услышал, проезжавшую мимо машину, обратился за помощью.

Из показаний Васильевой, признавшей свою вину, усматривается, показала, что 9 мая 2001 года, около часа ночи, она вместе с Москалевым, Усенко и знакомой по имени Талина, после совместного употребления спиртного в квартире у Москалева, выйдя на улицу, остановили импортную автомашину. На этой машине они хотели доехать до дома. Водителя автомашины Андреева они ранее не знали. Москалев сел в машине на переднее пассажирское сиденье, женщины расположились на заднем сиденье автомашины, она оказалась за спиной водителя. В пути следования автомашины Усенко предложила совершить нападение на какого-нибудь водителя и отобрать автомашину, сообщив, что ей нужны деньги, что у нее есть возможность продать похищенную машину. Когда водитель, по просьбе кого-то из пассажиров привез их в частный сектор в районе остановки "Юбилейная", женщины вышли из машины и обсудили предложение Усенко и она дали свое согласие на участие в этом преступлении. Для осуществления умысла, направленного на завладение машиной, они решили оглушить потерпевшего куском кирпича и использовать ремень в качестве "удавки". Вернувшись в машину, они сообщили Москалеву, что решили совершить разбойное нападение на водителя. Москалев сказал, что если потерпевший будет сопротивляться, он примет меры к подавлению его сопротивления и пригрозит ему отверткой. В процессе осуществления вышеуказанного умысла, Москалев первым напал на Андреева. Он, стал наносить потерпевшему удары каким-то предметом и бороться с ним. Она сзади накинула на шею водителю ремень и стала тянуть на себя, удерживая его, таким образом, а Усенко в это время несколько раз ударила потерпевшего обломком кирпича по голове. Опасаясь, что они могут убить Андреева, она отпустила ремень. Андреев вырвался и убежал. Усенко села за руль похищенной автомашины и они отогнали ее сначала к знакомым, для того чтобы впоследствии продать. Впоследствии Москалев рассказал им, что в машине он увидел в руках у Андреева нож и потому первым напал на него, нанес несколько ударов отверткой. В ту же ночь Усенко сняла с похищенной машины автомагнитолу, и продала ее за 250 рублей какому-то водителю. 15 мая 2001 года, после того как она узнала о том, что Москалев арестован, и похищенная автомашина обнаружена, она явилась в милицию с повинной, принесла свою куртку и свитер Москалева, в которых они находились в день совершения преступления. В своих первоначальных показаниях она, по просьбе Усенко, давала показания о ее непричастности к разбою.

В подтверждение вины осужденных суд обоснованно сослался на протоколы осмотра места происшествия, обнаружения, выемки и осмотра вещественных доказательств, на выводы судебно-медицинских и биологических экспертиз, на показания свидетелей Сотникова, Киташева, Кан.

Из дела видно, что все приводимые осужденными в свою защиту показания проверялись судом.

Давая оценку этим показаниям, суд привел в приговоре полное обоснование своих выводов о признании достоверными одних доказательств и несостоятельными - других.

Не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется оснований и коллегия считает, что приведенные в кассационных жалобах доводы противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным в стадии судебного разбирательства и опровергаются, приведенными в приговоре доказательствами.

Соглашаясь с выводами суда в части доказанности вины осужденных и в части юридической оценки их преступных действий, судебная коллегия считает, что при решении вопроса о назначении наказания осужденным суд учел характер и степень общественной опасности содеянного каждым осужденным, повышенную общественную опасность преступления, данные, характеризующие личность виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Москалева и Усенко. Поэтому судебная коллегия не усматривает оснований к изменению приговора и в этой части.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 332 и 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Хабаровского краевого суда от 15 ноября 2001 года в отношении Москалева Александра Александровича и Усенко Оксаны Владимировны оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.