ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2002 г. N КАС02-165

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.И. Федина

членов коллегии: М.Н. Лаврентьевой, В.Н. Пирожкова

С участием прокурора: А.В. Федотовой

рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 июня 2002 года гражданское дело по жалобам Ф. и общества с ограниченной ответственностью "Скорпион+" на пункт 7 "Особых условий приобретения радиоэлектронных и высокочастотных средств", утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1996 года N 832 по кассационным жалобам Ф. и ООО "Скорпион+" на решение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2002 года, которым в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина,

 

установила:

 

решением Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2002 года указанные выше жалобы оставлены без удовлетворения.

Кассационная коллегия Верховного Суда РФ, рассмотрев 11 апреля 2002 дело по кассационным жалобам Ф. и ООО "Скорпион+", решение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2002 года отменила и вынесла новое решение об удовлетворении требований заявителей. Данным определением Кассационной коллегии пункт 7 "Особых условий приобретения радиоэлектронных и высокочастотных средств", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 832 от 17 июля 1996 года (с последующими изменениями и дополнениями) признан недействительным.

ООО "Скорпион+" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о вынесении по делу дополнительного решения в части возмещения ему расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. за подачу жалобы на первую инстанцию Верховного Суда РФ и в размере 500 руб. за подачу кассационной жалобы.

В судебное заседание заявитель и представители заинтересованных лиц не явились.

Изучив материалы дела и выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей возможным вынесение по делу дополнительного определения, Кассационная коллегия находит, что заявление ООО "Скорпион+" подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 205 ГПК РСФСР суд, постановивший решение по делу, может по заявлению лиц, участвовавших в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах. Государственная пошлина в силу ст. 80 ГПК РСФСР относится к судебным расходам.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу заявителя, он в соответствии со ст. 90 ГПК РСФСР имеет право на возмещение расходов по оплате госпошлины.

С учетом того, что Правительство Российской Федерации участвовало в данном деле не как юридическое лицо, а как федеральный орган исполнительной власти, требование заявителя о возмещении расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению за счет казны Российской Федерации.

Согласно ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с указанным Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, т.е., в данном случае, Министерство финансов Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 205 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

взыскать с Министерства финансов Российской Федерации Российской Федерации в пользу ООО "Скорпион+" 1500 рублей 00 копеек, за счет казны Российской Федерации.