ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2002 г. N 12-о02-6

 

Председ.: Чернова Т.Г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Свиридова Ю.А., судей Семенова Н.В. и Коваля В.С. рассмотрела в судебном заседании 17 июня 2002 года

дело по кассационной жалобе осужденной У. на приговор Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 декабря 2001 года, по которому

У., <...>, не судимая,

осуждена по п. п. "в", "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 97 УК РФ к У. применена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма.

Судом также разрешен гражданский иск и взысканы судебные издержки.

Заслушав доклад судьи Семенова Н.В., объяснения осужденной У. по доводам жалобы, заключение прокурора Мурдалова Т.А., полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

У. признана виновной в убийстве с особой жестокостью К.К., 29 декабря 1995 года рождения.

Преступление совершено 24 мая 2001 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде У. вину признала.

В кассационной жалобе осужденная У., не приводя мотивов, выражает несогласие с приговором.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит виновность осужденных установленной исследованными судом доказательствами: показаниями самой осужденной на предварительном следствии и в суде, потерпевшей К., свидетелей З., З.А., И., С., Г., М., Д., протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Так, осужденная У. на предварительном следствии и в суде признала, что убила К.К., затолкав ее в выгребную яму туалета, пояснив при этом, что ей померещился силуэт с рогами и она утопила в туалете именно его, а когда поняла, что это девочка, было поздно.

Свидетели З.А., С., Г. показали, что видели, как У. привела во двор своего дома К.К. и своего сына, У.Р.

Из показаний потерпевшей К. видно, что когда в поисках дочери пришла домой к У., ее сын, У.Р., сказал и жестами показал, что его мать бросила девочку в туалет, и в выгребной яме туалета был обнаружен труп ее дочери.

Свидетель У.Р. показал, что его мать, У., привела девочку во двор дома, ударила ее доской по голове, душила, затем бросила в выгребную яму, не давала ей выбраться, удерживая доской.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы У. каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает, ее высказывания о "видениях" носят симулятивный характер, она признана вменяемой.

При таких обстоятельствах суд, оценив приведенные и другие исследованные доказательства в совокупности, обоснованно признал У. виновной в убийстве, правильно квалифицировал ее действия, наказание назначил в соответствии с законом.

Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 декабря 2001 года в отношении У. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.