ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2002 г. N 12-О02-11

 

Судья: Нагорин В.И.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Свиридова Ю.А., судей Тонконоженко А.И. и Семенова Н.В. рассмотрела в судебном заседании

дело по частному протесту прокурора Республики Марий Эл Михопаркина А.Г. на постановление судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 10 апреля 2002 года, которым

ходатайство прокурора Республики Марий Эл о восстановлении кассационного срока на принесение частного протеста на постановление судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 6 марта 2002 года, отклонено.

Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., заключение прокурора Шиховой Н.В., полагавшей протест о восстановлении кассационного срока удовлетворить, судебная коллегия

 

установила:

 

постановлением судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 6 марта 2002 года удовлетворено заявление П. о возмещении ущерба, причиненного ему незаконными действиями органов предварительного следствия, в пользу П. взыскано 52823 руб.

Прокурору республики было отказано в восстановлении срока на опротестование указанного постановления судьи по тем основаниям, что срок опротестования был пропущен без уважительных причин, а других доводов пропуска срока опротестования прокурором не представлено.

В частном протесте прокурор Республики Марий Эл просит об отмене этого постановления судьи, ссылаясь на то, что заявление П. было рассмотрено судьей без участия прокурора, сведениями о наличии такого заявления прокурор не располагал. Постановление от 6 марта 2002 года поступило в канцелярию прокуратуры республики только 12 марта 2002 года, то есть на 6-й день после его вынесения, что лишало прокурора возможности в установленный законом срок его опротестовать.

Проверив материалы, обсудив доводы частного протеста, судебная коллегия находит постановление судьи от 10 апреля 2002 года подлежащим отмене.

Как видно из материалов дела, суд, рассмотрев заявление П. без участия прокурора, своевременно не известил прокурора о принятом решении, что ограничило возможность прокуратуры опротестовать принятое судебное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

Постановление судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 10 апреля 2002 года об отказе прокурору Республики Марий Эл в восстановлении срока опротестования постановления судьи от 6 марта 2002 года, отменить, восстановить срок на частное опротестование.