ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2002 г. N 34-О02-11

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лутова В.И.

судей - Грицких И.И. и Куменкова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 17 июня 2002 года дело по кассационным жалобам осужденных Т., О., Ж., адвокатов Герасимова В.В., Гапонова В.Г. на приговор Мурманского областного суда от 30 января 2002 года, которым осуждены Т., О., Ж.

Заслушав доклад судьи Куменкова А.В., Судебная коллегия

 

установила:

 

адвокат Герасимов представил в кассационную инстанцию замечания на протокол судебного заседания, указав, что они председательствующим по делу рассмотрены не были, после направления их в Мурманский областной суд возвращены ему без рассмотрения.

Судебная коллегия считает необходимым уголовное дело снять с кассационного рассмотрения, возвратить его в Мурманский областной суд для предоставления возможности участникам процесса ознакомления с протоколом судебного заседания, выполнения требований ст. 266 УПК РСФСР.

Как видно из представленных замечаний адвокат Герасимов ознакомился с протоколом судебного заседания 27 февраля 2002 года - в тот же день направил в Мурманский областной суд замечания на протокол.

Эти замечания председательствующим по делу не рассматривались, возвращены адвокату Герасимову по тем основаниям, что он с протоколом судебного заседания не знакомился.

Однако, указание об этом является предположительным.

Из содержания замечаний следует, что в них имеются ссылки на листы протокола, соответствующие материалам дела; адвокат указывает, что с протоколом ознакомлен.

Более того, в случае сомнения в том, ознакомился ли адвокат Герасимов с протоколом судебного заседания, ему следовало предоставить такую возможность.

Как видно из материалов дела, он обратился с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания 4 февраля 2002 года, до того, как протокол был изготовлен.

Однако, впоследствии адвокат не был извещен о времени изготовления протокола и о возможности ознакомиться с ним.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 338 УПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

уголовное дело в отношении Т., О., Ж. снять с кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации, и возвратить в Мурманский областной суд для предоставления возможности участникам процесса ознакомления с протоколом судебного заседания и выполнить требования ст. 266 УПК РСФСР.

 

Председательствующий

ЛУТОВ В.Н.

 

Судьи

КУМЕНКОВ А.В.

ГРИЦКИХ И.И.