||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 1998 года

 

Дело N 77-Г98-5

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Манохиной Г.В.,

                                                      Маслова А.М.

 

рассмотрела в судебном заседании от 2 июля 1998 г. материал по ходатайству Л. о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Зыряновского городского суда Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан от 27.05.96 по частной жалобе Л.Г. на определение Липецкого областного суда от 02.04.98.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Лаврентьевой М.Н., Судебная коллегия

 

установила:

 

решением Зыряновского городского суда Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан от 27.05.96 с Л.Г. в пользу Л. взысканы алименты на содержание дочери Елены, 16.01.96 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и на содержание самой Л.Г. в размере 4-кратного размера минимальной заработной платы до 16.01.99.

Л. обратилась в суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации указанного решения.

Определением Липецкого областного суда от 02.04.98 ходатайство удовлетворено.

Л.Г. подал частную жалобу на указанное определение, считая его неправильным, указав, что после вынесения решения Зыряновского городского суда он его добровольно исполнял, перечисляя алименты взыскательнице, в настоящее время имеет небольшую заработную плату.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований к отмене определения Липецкого областного суда.

Согласно ст. 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, вступившей в силу для России - 10.12.94, для Республики Казахстан - 19.05.94, суд признает и разрешает принудительное исполнение решения, если соблюдены предусмотренные данной Конвенцией условия, содержащиеся в ст. 55 Конвенции.

Рассматривая заявленное Л. ходатайство, суд установил, что решение Зыряновского городского суда на территории Республики Казахстан не исполняется, ответчик в рассмотрении дела участвовал.

В связи с этим суд сделал правильный вывод о том, что условия, предусмотренные названной Конвенцией, соблюдены и поэтому оснований для отказа в признании и разрешении принудительного исполнения решения Зыряновского городского суда Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан на территории Российской Федерации не имеется.

Приведенные в частной жалобе доводы Л. не относятся к вопросам, подлежащим обсуждению при разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения иностранного суда.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Липецкого областного суда от 02.04.98 оставить без изменения, а частную жалобу Л.Г. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"