||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2002 г. N 49-Н02-6

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ботина А.Г.,

судей Ламинцевой С.А. и Борисова В.П.

13 июня 2002 года рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Башкирской АССР от 18 ноября 1943 года, которым

Р., <...>, судимый 24.06.43 по ст. 58-10 ч. 2, 193-7 п. "г" УК РСФСР к 10 годам лишения свободы (наказание по каждой из статей не назначалось), постановлением Президиума военного суда ПриВО от 28.06.2001 уголовное дело в части обвинения по ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР прекращено и от наказания по ст. 193-7 п. "г" УК РСФСР он освобожден на основании п. "г" ст. 1 Указа ПВС СССР от 07.07.45 "Об амнистии в связи с победой над гитлеровской Германией" со дня издания названного акта,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением наказания, назначенного по приговору от 24.06.43.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Ботина А.Г. и заключение прокурора Кулиша Н.В., поддержавшего протест, судебная коллегия

 

установила:

 

Р. признан виновным в том, что отбывая наказание по приговору от 24.06.43 в ИТК-9 НКВД БАССР, 15 октября 1943 года совершил побег из места лишения свободы, однако в тот же день был задержан.

В протесте прокурором поставлен вопрос об изменении приговора, переквалификации действий осужденного на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, по которой предложено назначить наказание 3 года лишения свободы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в протесте, находит их обоснованными по следующим основаниям.

В суде Р. признал себя виновным в побеге из места лишения свободы с целью добиться направления в армию.

Вина Р. подтверждается актом о побеге, показаниями свидетелей К., М., А., К.В.

Однако совершенное Р. деяние необоснованно квалифицировано по ст. 58-14 УК РСФСР, поскольку его умысел не был направлен на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, он совершил побег с целью уклонения от отбывания наказания.

Эти действия Р. следует квалифицировать по ст. 82 ч. 1 УК РСФСР как побег из мест заключения.

При назначении осужденному наказания судебная коллегия исходит из требований ст. 60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Башкирской АССР от 18 ноября 1943 года в отношении Р. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, по которой назначить наказание 3 года лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"