ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2002 г. N 05-Н02-09

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ботина А.Г.,

судей Ламинцевой С.А., Борисова В.П.

13 июня 2002 года рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление особого совещания при НКВД СССР от 8 марта 1941 года, которым

Б., он же С., <...>, ранее не судимый,

Г., он же М., <...>, ранее не судимый,

заключены в исправительно-трудовой лагерь сроком на 8 лет каждый за нелегальный переход государственной границы в шпионских целях.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Ботина А.Г. и заключение прокурора Кулиша Н.В., поддержавшего протест, Судебная коллегия

 

установила:

 

Б. и Г. предъявлялось обвинение в том, что они как профессиональные проводники в апреле 1940 года нелегально переправили в СССР через реку Буг, которая являлась в то время границей между Советским Союзом и Германией, шпионов и активных участников ОУН М. и Б.А.

15 апреля 1940 года Б. и Г. были задержаны на территории СССР.

Местонахождение М. и Б.А. в ходе следствия установлено не было. Какого-либо решения в отношении них по делу не принималось.

В протесте прокурором поставлен вопрос об изменении постановления особого совещания, переквалификации действий осужденных со ст. 58-6 УК РСФСР на ст. 84 УК РСФСР, по которой предлагается определить 2 года лишения свободы каждому.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в протесте, находит их обоснованными по следующим основаниям.

Факт незаконного прибытия в СССР Б. и Г. подтвержден документами о их задержании, показаниями свидетелей Н., К., признан и самими виновными.

Б. и Г. пояснили, что, зная М. и Б.А. как контрабандистов, с целью заработка и по их просьбе нелегально переправили последних через границу в СССР. Это был единственный случай нарушения ими границы и каких-либо шпионских целей они при этом не преследовали.

Показания Б. и Г. материалами дела не опровергнуты. Каких-либо данных о их шпионаже против СССР не имеется.

Таким образом, действия Б. и Г. необоснованно квалифицированы по ст. 58-6 УК РСФСР и подлежат переквалификации на ст. 84 УК РСФСР как въезд в СССР без установленного паспорта или разрешения надлежащих властей.

Кроме того, Б. и Г. предъявлялось обвинение в незаконном хранении огнестрельного оружия, установлении связи с членами организации украинских националистов.

Однако, учитывая, что в постановлении особого совещания при НКВД СССР от 8 марта 1941 года эти пункты обвинения не оговорены и оценка им не дана, вопрос об ответственности Б. и Г. или об освобождении их от таковой в этой части в протесте не поставлен.

При назначении осужденным наказания по ст. 84 УК РФ Судебная коллегия исходит из требований ст. 60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

постановление особого совещания при НКВД СССР от 8 марта 1941 года в отношении Б., он же С., и Г., он же М., изменить, переквалифицировать их действия со ст. 58-6 УК РСФСР на ст. 84 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы каждому.

В остальном приговор оставить без изменения.