||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2002 г. N ГКПИ02-778

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление ООО "Тойота Цусе Восток Авто" о признании незаконным приказа Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 21 апреля 2000 г. N 304 "Об утверждении решения правления МАП России",

 

установил:

 

ООО "Тойота Цусе Восток Авто" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Нахожу, что заявление ООО "Тойота Цусе Восток Авто" не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ.

Из содержания заявления следует, что ООО "Тойота Цусе Восток Авто" просит признать незаконным приказ МАП России от 21.04.2000 N 304, которым утверждено решение правления МАП России от 20 апреля 2000 г. N 9/06-1-мп, утвердившее предельные тарифы на погрузо-разгрузочные и связанные с ними услуги для экспортно-импортных и каботажных грузов, поступающих в ОАО "Восточный порт", поскольку оспариваемый приказ МАП России государственную регистрацию в Минюсте России не проходил и в установленном порядке опубликован не был.

Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Оспариваемый заявителем приказ Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 21 апреля 2000 г. N 304 "Об утверждении решения правления МАП России" таковым не является. Государственную регистрацию в Минюсте России в установленном порядке не проходил.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным ООО "Тойота Цусе Восток Авто", и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Тойота Цусе Восток Авто" в принятии заявления о признании незаконным приказа Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 21 апреля 2000 г. N 304 "Об утверждении решения правления МАП России", т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"