ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2002 г. N 49-о02-56

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Галиуллина З.Ф.,

судей Бурова А.А., Батхиева Р.Х.

рассмотрела в судебном заседании от 11 июня 2002 года дело по кассационному протесту государственного обвинителя Фаизова Р.М. и кассационной жалобе осужденного Г. на приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2002 года, по которому

Г., 15 декабря 1982 года рождения, уроженец д. Тавлыкаево Баймакского района Республики Башкортостан, со средним образованием, судимый 21 августа 2001 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "в", "г" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 25 минимальных размеров оплаты труда в сумме 5000 рублей,

- осужден к лишению свободы по ст. 318 ч. 2 УК РФ на 6 лет 6 месяцев, по ст. 213 ч. 2 п. п. "а", "б" УК РФ на 3 года 6 месяцев и по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний на 7 (семь) лет в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Г. в пользу Б.А. 6000 рублей в счет компенсации морального вреда.

По делу также осуждены И., К., А. и Х., приговор в отношении которых не обжалован и не опротестован.

Заслушав доклад судьи Бурова А.А. и заключение прокурора Аверкиевой В.А., не поддержавшей кассационный протест и полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

Г. осужден за применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Он признан также виновным в хулиганстве, сопровождавшемся применением насилия к гражданам, группой лиц, связанном с сопротивлением лицу, пресекающему нарушение общественного порядка.

Преступления совершены 22 ноября 2001 года в с. Старый Сибай Баймакского района Республики Башкортостан при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный Г. признал себя виновным частично по ст. 318 ч. 2 УК РФ и полностью по ст. 213 ч. 2 п. п. "а", "б" УК РФ.

В кассационном протесте ставится вопрос об отмене приговора в отношении Г. и направлении дела на новое судебное рассмотрение в связи с неправильным применением закона и мягкостью назначенного ему наказания.

Осужденный Г. в кассационной жалобе (основной и дополнительной), ссылаясь на то, что судебное разбирательство прошло в одностороннем и обвинительном направлении, утверждает, что прежняя судимость у него погашена и в его действиях нет опасного рецидива. Ставит вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационном протесте и кассационной жалобе доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Г., помимо показаний самого осужденного, подтверждена показаниями потерпевших Б.А. и Б., свидетеля К., заключениями судебно-медицинского эксперта о характере и степени тяжести причиненных потерпевшим телесных повреждений, другими доказательствами, полно и правильно приведенными в приговоре, и не оспаривается в протесте и жалобе.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при проверке материалов дела не установлено.

Юридическая квалификация содеянного им является правильной.

Как видно из материалов дела, у суда, с учетом молодого возраста Г. и положительной характеристики с места его жительства, были основания назначить ему наказание без учета требований п. 2 ст. 68 УК РФ.

В то же время суд обоснованно признал наличие в действиях Г. опасного рецидива, поскольку он ранее был судим за умышленное тяжкое преступление и прежняя судимость, несмотря на уплату назначенного ему штрафа по приговору от 21 августа 2001 года, в соответствии со ст. 86 УК РФ не погашена, и вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

При таких данных высказанные в протесте и жалобе соображения о необходимости отмены приговора являются неосновательными.

Поэтому они удовлетворению не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 339 УПК РСФСР, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2002 года в отношении Г. оставить без изменения, а кассационный протест и кассационную жалобу - без удовлетворения.