ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2002 г. N 69-о02-25

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.

судей Червоткина А.С., Кузьмина Б.С.

рассмотрела в судебном заседании от 7 июня 2002 года дело по кассационным жалобам осужденных Г. и Ф., адвокатов Трофимова А.И. и Денисовой В.А. на приговор суда Ханты-Мансийского автономного округа от 30 ноября 2001 года, по которому

Г., <...>, несудимый, -

осужден по ст. 222 ч. 2 УК РФ на пять лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Ф., <...>, несудимый, -

осужден по ст. 222 ч. 2 УК РФ на два года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Одновременно судом вынесено определение о возбуждении уголовного дела в отношении

Д. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С., выступление адвоката Аверченко И.А., поддержавшую доводы кассационных жалоб в защиту осужденного Г., заключение прокурора Мурдалова Т.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Г. признан виновным в незаконном приобретении, передаче, хранении, ношении и перевозке: пистолета ПМ и 34 патрона к нему; переделанного из газового модели "ИЖ-79" огнестрельного пистолета и 8 патронов к нему; пистолета ТТ и 29 патронов к нему - неоднократно, по предварительному сговору группой лиц.

Ф. признан виновным в незаконной перевозке пистолета ТТ и 8 патронов к нему по предварительному сговору группой лиц.

Преступления совершены в период с весны 1998 года по 27 октября 2000 года в городе Нижневартовске Тюменской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Одновременно с приговором в соответствии со ст. 256 УПК РСФСР судом вынесено определение о возбуждении уголовного дела в отношении Д. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК РФ.

Данное определение является незаконным и подлежит отмене.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2000 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации" содержащиеся в п. 10 ч. 1 ст. 5, ст. 255 и ч. 3 ст. 256 УПК РСФСР нормативные положения в той части, в какой они предусматривают полномочие суда возбуждать уголовное дело, признаны неконституционными и поэтому не могут применяться судами.

Таким образом, возбудив уголовное дело в отношении Д., суд вышел за пределы своих полномочий в конституционном их понимании. Поэтому данное определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст., ст. 332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

определение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 30 ноября 2001 года в отношении Д. отменить.