ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июня 2002 г. N 374п2002пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А. Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.И. Давыдова на приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Коми АССР при Ухтижмлаге НКВД от 28 июня 1941 года, по которому

Б., <...>, ранее судимый 17 сентября 1940 года с учетом изменений, внесенным постановлением президиума Приволжского окружного военного суда от 24 мая 2001 года по п. "г" ст. 193-7 и п. "а" ст. 193-2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, с исчислением срока с 17 августа 1940 года,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 17 июля 1941 года приговор оставлен в силе. Приговор приведен в исполнение 28 августа 1941 года.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Б. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по этой статье 3 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

по приговору Б. признан виновным в том, что, отбывая наказание в Ухтижмлаге НКВД, с целью уклонения от работы совместно с заключенным Коноваловым 28 мая 1941 года совершил побег из места лишения свободы.

Принятыми мерами розыска 29 мая того же года был задержан.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Б. в совершении побега доказана его личным признанием, показаниями К., показаниями свидетелей М., С., документами о розыске и задержании.

Однако, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Б. побега, суд его действия необоснованно квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что, Б., совершая побег, преследовал контрреволюционные цели, направленные на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому его действия следовало квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Коми АССР при Ухтижмлаге НКВД от 28 июня 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 17 июля 1941 года в отношении Б. изменить, его действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив 3 года лишения свободы. Присоединить частично не отбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначить 5 лет лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.