ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июня 2002 г. N 371п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор выездной сессии Западно-Сибирского краевого суда от 5 ноября 1934 года, по которому

А.П. <...>, несудимый, работавший в колхозе "Новая жизнь",

осужден по ст. 58-8 УК РСФСР к расстрелу с конфискацией имущества;

А.Н., <...>, несудимый, работавший в колхозе "Новая жизнь",

осужден по ст. 58-8 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы в концлагерях с конфискацией его доли имущества.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 21 декабря 1934 года приговор в отношении А.П. изменен - расстрел заменен 10 годами лишения свободы в концлагере. В остальном приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденных со ст. 58-8 УК РСФСР на ст. 136 ч. 1 п. п. "а", "в" УК РСФСР с назначением по этой статье А.П. - 10, А.Н. - 7 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

А.П. и А.Н. признаны виновными в том, что 6 мая 1934 года по предварительному сговору между собой совершили умышленное убийство колхозника - активиста Щ.П. на почве мести за то, что последний критиковал их как лодырей и принял участие в раскрытии совершенной ими 24 апреля 1934 года кражи из дома колхозника В.

Осужденные заманили Щ.П. на озеро, где по заранее обдуманному плану сначала А.Н. ружьем ударил потерпевшего по голове, а А.П. - ножом в шею. Когда Щ.П. пришел в себя, А.П. на почве мести с особой жестокостью перерезал ему горло, также нанес удары ножом по телу, вырезал кусочек мускула в затылочной части, от полученных повреждений потерпевший скончался. Вещи Щ.П. осужденные спрятали недалеко от поселка Вознесенка.

Президиум находит протест подлежащим удовлетворению.

Вина А.П. и А.Н. в убийстве Щ.П. подтверждается их показаниями (л.д. 96 - 99), а также показаниями свидетелей Щ.Ф. - отца потерпевшего (л.д. 100 об. - 101), К. (л.д. 101 об. - 102), о том, что осужденные признались, что зарезали Щ.П. из мести, протоколом осмотра трупа (л.д. 4 - 6) и другими материалами дела.

Вместе с тем, материалами дела не доказано, что осужденные действовали на почве классовой мести с контрреволюционным умыслом. Поэтому их действия по факту убийства Щ.П. следует квалифицировать по п. п. "а" и "в" ч. 1 ст. 136 УК РСФСР как умышленное убийство, совершенное из мести и особо мучительным способом, а не как террористический акт.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор выездной сессии Западно-Сибирского краевого суда от 5 ноября 1934 года и определение Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР от 21 декабря 1934 года в отношении А.П. и А.Н. изменить, переквалифицировать их действия со ст. 58-8 УК РСФСР на ст. 136 ч. 1 п. п. "а" и "в" УК РСФСР, назначив наказание 10 лет лишения свободы А.П. и 7 лет лишения свободы А.Н.

В остальном судебные решения оставить без изменения.