ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2002 г. N 69-д02пр-18

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

председательствующего - Журавлева В.А.

судей - Колышкина В.И., Семенова Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от 3 июня 2002 года дело по протесту заместителя генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор суда Ханты-Мансийского автономного округа от 2 августа 2001 года, по которому

К., <...>, судимый 25 декабря 1996 года по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и ст. 30, п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытии срока наказания 31 октября 1998 года,

27 апреля 2001 года по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 40 минимальных размеров оплату труда, -

осужден по ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 14 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Нефтеюганского городского суда о 27 апреля 2001 года и окончательно назначено 15 лет лишения свободы со штрафом 14 минимальных размеров оплаты труда в сумме 4000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.Л., выступление прокурора Морозовой Л.В., поддержавшей протест, судебная коллегия

 

установила:

 

К. признан виновным в нанесении побоев И., в его убийстве группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление и в умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога.

Преступления им совершены 4 марта 2001 года в г. Нефтеюганске Тюменской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступлений К. признал.

В протесте поставлен вопрос об изменении приговора, наказание по совокупности преступлений считать назначенным на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, а не ст. 70 УК РФ, в остальном приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Виновность К. совершенных преступлениях доказана и его действиям дана правильная юридическая оценка.

Вместе с тем, при назначении наказания суд неправильно применил уголовный закон.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по правилам указанной статьи.

Как установлено судом К. 27 апреля 2001 года осужден Нефтеюганским городским судом по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Преступления, за которые К. осужден по настоящему приговору, совершены им 4 марта 2001 года, то есть до вынесения приговора от 27 апреля 2001 года.

Следовательно, наказание К. следовало назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а не с применением ст. 70 УК РФ, как это сделал суд.

Кроме того, учитывая, что по приговору Нефтеюганского городского суда от 25 декабря 1996 года с внесенными в него соответствующими изменениями (л.д. 202 - 203), К. осужден за преступления, совершенные им в несовершеннолетнем возрасте, у суда не было оснований, в соответствии со ст. 18 ч. 4 УК РФ, признавать наличие у него особо опасного рецидива, назначить наказание с учетом требований ст. 64 УК РФ, применительно к ст. 68 ч. 2 УК РФ, а также назначать особый режим исправительной колонии.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ К. следует отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.

Назначенное ему наказание является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор суда Ханты-Мансийского автономного округа от 2 августа 2001 года в отношении К. изменить, исключить указание о наличии особо опасного рецидива, ссылку на ст. 64 УК РФ при назначении наказания по ст. 105 ч. 2 пп. "ж", "к" УК РФ заменить режим содержания исправительной колонии с особого на строгий, наказание по предыдущему приговору Нефтеюганского городского суда от 27 апреля 2001 года считать присоединенным частично на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ а не ст. 70 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения.

 

Председательствующий

ЖУРАВЛЕВ В.А.

 

Судьи

КОЛЫШКИН В.И.

СЕМЕНОВ Н.В.