ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 мая 2002 г. N 317п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И.

Членов Президиума - Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Вологодского областного суда от 17 июня 1941 года, по которому

П., <...>, судимый 9 июля 1940 года с изменениями, внесенными определением от 16 августа 1940 года, по ч. 2 ст. 5 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года к 6 месяцам тюремного заключения (срок истек 16 февраля 1941 года),

осужден по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы и ч. 2 ст. 74 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы. По совокупности совершенных преступлений к 5 годам лишения свободы.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 5 июля 1941 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела производством в части осуждения П. по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР за отсутствием в его действиях состава преступления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

П. признан виновным в том, что, отбывая наказание в Череповецком лагпункте, 10 января 1941 года, воспользовавшись бесконвойным выходом из лагеря, пришел на вахту в нетрезвом состоянии, где совершил хулиганские действия: выражался нецензурными словами, обругал вахтеров, пытался ударить по раме.

При водворении его в штрафной изолятор в пути следования продолжал ругаться нецензурными словами, совершил антисоветский выпад, обругав нецензурными словами одного из руководителей ВКП(б) и советского правительства.

Кроме того, находясь в ШИЗО, продолжал хулиганить, сломав дверь в изоляторе.

Президиум находит, что судебные решения в части осуждения П. по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР подлежат отмене, а дело - прекращению по следующим основаниям.

В высказываниях осужденного не содержалось призывов к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или совершению отдельных контрреволюционных преступлений, поэтому в его действиях нет признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР.

Приговор в части осуждения П. по ч. 2 ст. 74 УК РСФСР не опротестован, вина П. в хулиганских действиях подтверждена его признаниями, показаниями свидетелей А., М. и других, другими материалами дела.

Руководствуясь п. 2 ст. 378 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Вологодского областного суда от 17 июня 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 5 июля 1941 года в отношении П. в части осуждения его по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР отменить и дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

Считать П. осужденным по ч. 2 ст. 74 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы.