ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 мая 2002 г. N 316п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор специальной судебной коллегии Тамбовского областного суда от 20 мая 1938 года, по которому

Ж., <...>, неоднократно судимый, наказание отбыл,

осужден по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы и ч. ч. 1 и 4 ст. 182 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы. По совокупности совершенных преступлений - к 7 годам лишения свободы.

Определением Уголовной коллегии Верховного Суда РСФСР от 20 октября 1938 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела производством в части осуждения Ж. по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР за отсутствием в его действиях состава преступления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Ж. признан виновным в том, что открыто высказывал свое недовольство проводимыми Советской властью мероприятиями, выражал сожаление врагам народа, высказывался против подписки на заем и возводил клевету на колхозное строительство.

Кроме того, незаконно на квартире хранил огнестрельное оружие: пистолет, боевые винтовочные патроны и финский нож.

Президиум находит, что судебные решения в части осуждения Ж. по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР подлежат отмене, а дело - прекращению по следующим основаниям.

В высказываниях осужденного не содержалось призывов к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или совершению отдельных контрреволюционных преступлений, поэтому в его действиях нет признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР.

Приговор в части осуждения Ж. по ч. ч. 1 и 4 ст. 182 УК РСФСР не опротестован, его вина в хранении 18 боевых винтовочных патронов и финского ножа без надлежащего разрешения подтверждена его признанием, протоколом обыска и выемки, справкой и другими материалами дела.

Осуждение Ж. за хранение пистолета неизвестной системы подлежит исключению из приговора, так как последний был непригоден к использованию, что подтверждено протоколом обыска и справкой (л.д. 25, 30).

Руководствуясь п. п. 2, 5 ст. 378 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор специальной судебной коллегии Тамбовского областного суда от 20 мая 1938 года и определение Уголовной коллегии Верховного Суда РСФСР от 20 октября 1938 года в отношении Ж. в части осуждения по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР отменить и дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

Считать Ж. осужденным по ч. ч. 1 и 4 ст. 182 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы.

Исключить из приговора осуждение Ж. за хранение пистолета.