ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 мая 2002 г. N 313п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Омского областного суда от 17 ноября 1935 года, по которому

К., <...>, колхозник, судимый в 1926 г. по ст. 158 УК РСФСР к 3 месяцам ИТР,

осужден по ст. 58-8 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 15 декабря 1935 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденного со ст. 58-8 УК РСФСР на ст. 136 ч. 1 п. "а" УК РСФСР с назначением по этой статье 8 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

К. признан виновным в том, что в октябре 1929 года с целью прекращения активной деятельности члена Ново-Троицкого сельского совета деревни Романово Я., подошел к дому последнего и через открытое комнатное окно выстрелом в голову из гладкоствольного ружья убил его. После содеянного скрылся с места происшествия, а ствол ружья утопил в озере.

Судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что с 1924 года между К. и Я. сложились личные неприязненные отношения на почве того, что К., работая в комиссиях по учету посевов и по хлебосдаче, уличил Я. в сокрытии посевов и 5 пудов хлеба. Я., в свою очередь, донес на К. по факту его уклонения от уплаты алиментов, в связи с чем последний был осужден к принудительным работам и вынужден был выплачивать алименты, имея на иждивении еще 4-х малолетних детей. Будучи озлобленным на Я., К. в первых числах октября 1929 года, зарядив свое охотничье ружье самодельным патроном, пришел поздно вечером к дому Я. и выстрелом через открытое окно в голову убил его.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании К. признал себя виновным в убийстве Я. из-за имевшихся между ними личных неприязненных отношений и эти показания осужденного судом не опровергнуты.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного К. преступления, но его действия необоснованно квалифицировал по ст. 58-8 УК РСФСР как террористический акт. В материалах дела не содержится доказательств, что осужденный действовал с целью классовой мести и контрреволюционным умыслом. Поэтому содеянное К. следует квалифицировать по п. "а" ч. 1 ст. 136 УК РСФСР как умышленное убийство, совершенное из низменных побуждений.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Омского областного суда от 17 ноября 1935 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 15 декабря 1935 года в отношении К. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 58-8 УК РСФСР на п. "а" ч. 1 ст. 136 УК РСФСР, по которой назначить 8 лет лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.