ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 мая 2002 г. N 312п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Владимирского областного суда от 26 декабря 1951 года, по которому

З., <...>, судимый 23 апреля 1948 года по ст. 17 УК РСФСР и ч. 2 ст. 1 Указа ПВС СССР от 4 июня 1947 года "Об усилении охраны личной собственности граждан" к 6 годам лишения свободы, наказание не отбыл, 11 июня 1949 года по ч. 1 ст. 80 УК УССР к 3 годам лишения свободы, наказание отбыл,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по приговору от 23 апреля 1948 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 10 января 1952 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий З. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

З. признан виновным в том, что, отбывая наказание на ОЛП N 6 исправительно-трудового лагеря N 560 Строительства МВД СССР, в ночь на 27 мая 1949 года путем подкопа под системой ограждений зоны лагеря вместе с другими заключенными совершил побег. Будучи в июне 1949 г. задержан, с целью сокрытия совершенного преступления назвался вымышленной фамилией - Голубевым и 11 июня 1949 года был осужден по ч. 1 ст. 80 УК УССР к 3 годам лишения свободы. 19 ноября 1951 года по месту жительства, куда прибыл после отбытия наказания по последней судимости, был задержан как ранее бежавший из места лишения свободы.

Судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина З. в совершении побега из места лишения свободы установлена.

Вместе с тем никаких данных, свидетельствующих о том, что З. действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в судебных решениях не приведено. Поэтому его действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицированы необоснованно, их, с учетом приведенных выше данных, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Владимирского областного суда от 26 декабря 1951 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 10 января 1952 года в отношении З. изменить, его действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 23 апреля 1948 года - 6 лет лишения свободы.