ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 мая 2002 г. N 277п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2002 года в отношении осужденного Л.

По приговору Рязанского областного суда от 30 ноября 2001 года

Л., <...>, судимый:

- 4 сентября 1996 года по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 13 ноября 1998 года по отбытии наказания, судимость погашена 13 ноября 2001 года;

- 30 июня 1999 года по п. п. "б", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 28 июля 2000 года на основании п. 7 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов",

осужден:

- по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

по п. п. "в", "г" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; - по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2002 года приговор в отношении Л. изменен: исключено его осуждение по п. "г" ч. 3 ст. 162 УК РФ, действия с п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначено 6 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по Совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 3 ст. 162, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к отбыванию назначено 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества, в исправительной колонии особого режима. По данному делу также осужден несовершеннолетний С., протест в отношении которого не принесен.

В протесте поставлен вопрос об отмене кассационного определения и направлении дела на новое кассационное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Л. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью Р. и в ее умышленном убийстве, сопряженном с разбоем, группой лиц по предварительному сговору, в разбойном нападении на нее группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия, лицом, ранее два раза судимым за хищение, а также в совершении кражи чужого имущества лицом, ранее два раза судимым за хищение.

Преступления совершены 22 - 25 мая 2001 года в селе Клекотки Скопинского района Рязанской области.

Президиум находит, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела видно, что Л. 4 сентября 1996 года осужден Пронским районным судом Рязанской области по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР с применением ст. 41 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 13 ноября 1998 года по отбытии срока наказания.

Кассационная инстанция ошибочно посчитала данную судимость погашенной на момент вынесения приговора, в то время как разбой и кражу Л. совершил до погашения данной судимости, что имеет значение для юридической оценки содеянного.

В связи с принятием кассационной инстанцией ошибочного решения ее определение подлежит отмене, а дело - направлению на новое кассационное рассмотрение.

При новом кассационном рассмотрении необходимо проверить доказанность и правильность квалификации содеянного Л., дать оценку последствиям применения акта амнистии к Л. по судимости от 30 июня 1999 года, а с учетом того, что 4 сентября 1996 года Л. был осужден в несовершеннолетнем возрасте, проверить правильность назначенного ему для отбывания наказания режима содержания в местах лишения свободы.

Руководствуясь п. 3 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2002 года в отношении Л. отменить и дело направить на новое кассационное рассмотрение.