||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2002 года

 

Дело N 49-Г02-29

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                           Горохова Б.А.,

    судей                                               Кебы Ю.Г.,

                                                  Корчашкиной Т.Е.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 мая 2001 г. частную жалобу К.Е. и К.М. на определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 марта 2002 года об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

К.М. и К.Е. обратились в Верховный Суд Республики Башкортостан с жалобой на действия государственного органа, нарушающего права граждан, и просили обязать Государственное Собрание Республики Башкортостан самому признать недействующими с момента издания ч. 1 ст. 3, п. 2 ст. 8, ст. 9., ст. 10, п. 1 ст. 12, ст. 41 Закона Республики Башкортостан "О Конституционном Суде Республики Башкортостан" и ст. 3 Закона Республики Башкортостан "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Башкортостан "О Конституционном Суде Республики Башкортостан", а также обязать его прописать в Законе Республики Башкортостан "О Конституционном Суде Республики Башкортостан" процедуру разрешения ходатайства об отводе судей Конституционного Суда Республики Башкортостан.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 марта 2002 года в принятии заявления было отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР по мотиву неподведомственности дела суду.

В частной жалобе К.Е. и К.М. поставлен вопрос об отмене определения как вынесенного с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации оснований к отмене определения не усматривает.

Судья правильно отказала в принятии заявления К.Е. и К.М., поскольку дела по заявлениям граждан об обязании законодательный орган субъекта Российской Федерации принять тот или иной законодательный акт в порядке гражданского судопроизводства рассмотрению не подлежат.

На основании п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 марта 2002 года оставить без изменения, частную жалобу К.Е. и К.М. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"