ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2002 г. N ГКПИ02-723

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с жалобой П. о признании частично недействительным п. 3 Разъяснения Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 30 ноября 2001 г. N 6 "О применении порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС", обязании Министерства труда и социального развития Российской Федерации привести оспариваемый пункт в соответствие с законом, признании права на выплату ежемесячной компенсации в возмещение вреда,

 

установил:

 

П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление в части признания частично недействительным п. 3 Разъяснения Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 30 ноября 2001 г. N 6 "О применении порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС" не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации применительно к п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР, поскольку в производстве Верховного Суда Российской Федерации имеется гражданское дело по заявлению Псковской областной общественной организации инвалидов Союз "Чернобыль" об оспаривании законности пункта 3 названного правового акта, носящего публичный характер.

По данному делу судебное заседание назначено на 4 июля 2002 г.

Требование заявителя об обязании Министерства труда и социального развития Российской Федерации привести оспариваемый пункт Разъяснения в соответствие с законом не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства. Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Исходя из данного конституционного принципа разделения властей суды не вправе вмешиваться в нормотворческую деятельность органов государственной власти, определять содержание издаваемых ими правовых актов.

Таким образом, суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства обязать федеральный орган исполнительной власти принять нормативный акт в соответствующей редакции.

В части требования П. о признании за ним права на выплату ежемесячной компенсации в возмещение вреда заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 116 ГПК РСФСР.

Заявление в указанной части под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1 - 116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.

На основании изложенного и руководствуясь п. п. 1, 4, 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

П. в принятии заявления о признании частично недействительным п. 3 Разъяснения Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 30 ноября 2001 г. N 6 "О применении порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС", обязании Министерства труда и социального развития Российской Федерации привести оспариваемый пункт в соответствие с законом, признании права на выплату ежемесячной компенсации в возмещение вреда отказать.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 10 руб. согласно квитанции от 18.04.2002.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.