ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2002 г. N ГКПИ02-708

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением предпринимателя без образования юридического лица Б. о признании недействительным приказа Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 18 марта 2002 г. N 87 "Об организации приема и рассмотрения документов для продления срока действия лицензии арбитражного управляющего",

 

установил:

 

предприниматель без образования юридического лица Б. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с его неподсудностью данному суду.

Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. N 1009 утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации.

Обжалуемый заявителем приказ по своей форме не может считаться нормативным актом, предусмотренным данным Постановлением Правительства РФ, поскольку он не зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ и официально не опубликован.

При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству Верховного Суда Российской Федерации заявления об оспаривании вышеназванного правового акта не имеется. В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1 - 116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать предпринимателю без образования юридического лица Б. в принятии заявления о признании недействительным приказа Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 18 марта 2002 г. N 87 "Об организации приема и рассмотрения документов для продления срока действия лицензии арбитражного управляющего" в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 1000 руб. согласно квитанции от 17.05.2002.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.