||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 1998 г. N ГКПИ98-216

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.И. Федин, ознакомившись с жалобой Л. на бездействие Центральной избирательной комиссии,

 

установил:

 

Л., являясь кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ, обратился через представителя в Верховный Суд РФ с жалобой на бездействие Центральной избирательной комиссии РФ, которая необоснованно (по мнению заявителя) не принимает решение по жалобам об отмене решения избирательной комиссии Республики Алтай о регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы В.

Нахожу, что жалоба Л. не подлежит принятию к производству Верховного Суда России в связи с неподсудностью ее данному суду.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов, приобщенных к жалобе, с аналогичными жалобами Л. обращался в избирательную комиссию Республики Алтай, постановлением которой от 15 мая 1998 г. в удовлетворении таких жалоб, в которых ставился вопрос об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидатом в депутаты В. отказано.

Учитывая то, что Центризбирком РФ рассматривал поступившие от Л. и его представителей жалобы (см. копии писем от 27 мая 1998 г., протокола рабочей группы от 25 мая 1998 г., копии протокольного решения Центризбиркома РФ от 26 мая 1998 г.) и направлял результаты такого рассмотрения заявителю, Верховный Суд РФ считает, что в данном случае представитель Л. обжалует решение Центризбиркома РФ на решение избирательной комиссии Республики Алтай и на действия (бездействие) этой комиссии.

Эта жалоба согласно ст. 116 ГПК РСФСР неподсудна Верховному Суду РФ.

Поскольку действительным предметом обжалования является решение и действия (бездействие) избирательной комиссии, заявитель вправе обратиться с соответствующей жалобой в Верховный Суд Республики Алтай, которому подсудна настоящая жалоба.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Л., а Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РФ,

 

определил:

 

отказать Л. в принятии жалобы на решение, действия (бездействие) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации в связи с неподсудностью этой жалобы данному суду.

Разъяснить заявителю, что с настоящей жалобой он вправе обратиться в Верховный Суд Республики Алтай.

Настоящее определение обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

А.И.ФЕДИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"