||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 мая 2002 г. N 251п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Восточно-Сибирского краевого суда от 20 мая 1937 года, по которому

К.Ф., <...>, ранее не судимый, проживавший в г. Черемхово, работавший заведующим Нижне-Иретской школой Черемховского района Восточно-Сибирской области,

осужден по ст. 110 ч. 2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР и, в силу ст. 49 УК РСФСР, по совокупности преступлений - к 5 годам лишения свободы.

Определением Специальной коллегии Верховного Суда РСФСР от 10 сентября 1937 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела производством в части осуждения К.Ф. по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР за отсутствием в его действиях состава преступления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Макарова Н.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

К.Ф. признан виновным в том, что, будучи педагогом и заведующим Нижне-Иретской школой, за время своей работы, с сентября 1936 года по 10 апреля 1937 года систематически применял к учащимся как метод воспитания физическое воздействие, наносил побои, ставил их в угол.

Так, в феврале 1937 года дважды нанес побои подростку П.Т. в присутствии учительницы К. и свидетелей Ш., З. и матери П.Т., называя при этом мальчика "бандитом", а мать, вступившуюся за него, "бандиткой". Привел П.Т. в школу насильно, с помощью сельского исполнителя.

В марте 1937 года во время урока в школе К.Ф. вызвал к себе ученика Ш. и, когда последний ему не ответил, схватил его за плечи и стал сильно трясти, а затем заломил ему руки за спину и поставил в угол.

В том же месяце 1937 года ученика Ф. за совершенный проступок К.Ф. в классе схватил за плечи с причинением физической боли, потряс и посадил за парту.

Кроме того, являясь антисоветски настроенным, проводил контрреволюционную агитацию, направленную на распространение пораженческих настроений как среди школьников, так и взрослых, восхвалял врага народа Троцкого.

Так, в ноябре месяце 1936 года К.Ф. в помещении Нижне-Иретского сельского Совета, в присутствии С. и С. проводил контрреволюционную агитацию, направленную на восхваление врага народа Троцкого, а до этого систематически через своего сына и сам распространял среди школьников пораженческие настроения.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Допрошенный на предварительном следствии и в судебном заседании К.Ф. виновным себя в проведении контрреволюционной агитации не признал (л.д. 52 - 53, 75).

Его высказывания, изложенные в показаниях свидетелей С. (л.д. 77), С. (л.д. 21 - 22) и других, не содержали призыва к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти.

Судебные постановления в части осуждения К.Ф. по ст. 110 ч. 2 УК РСФСР не оспариваются, так как его вина в превышении своих служебных полномочий, сопровождаемом насилием и оскорблениями достоинства учащихся школы, подтверждается, несмотря на отрицание им вины, доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями свидетелей К. (л.д. 75 - 76), З. (л.д. 76), Ш. (л.д. 76), С. (л.д. 77), П. (л.д. 77), Ф. (л.д. 78), докладной запиской школьного инструктора Ш. на имя зав. Черемховского Гороно (л.д. 3 - 4) и другими материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Восточно-Сибирского краевого суда от 20 мая 1937 года и определение Судебной коллеги по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 10 сентября 1937 года в отношении К.Ф. в части осуждения по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР отменить, а дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

Эти же судебные решения в части осуждения К.Ф. по ч. 2 ст. 110 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"