||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 мая 2002 г. N 247п2002пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Верховного суда Коми АССР при Ухтижемлаге НКВД от 17 августа 1943 года, по которому

С., <...>, отбывавший наказание по постановлению Особого Совещания при НКВД СССР от 14 октября 1942 года за измену Родине (без указания статьи УК РСФСР) в виде 10 лет лишения свободы, прокуратурой МВО 17 апреля 2001 года признан неподлежащим реабилитации, наказание отбывал с 9 января 1942 года,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания. Начало срока с 26 июня 1943 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 15 сентября 1943 года приговор суда оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий С. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3-х лет лишения свободы, а по совокупности приговоров - 10 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Макарова Н.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

С. признан виновным в том, что, отбывая срок наказания на лесопункте N 5 Ухтижемлага НКВД, работая на общих работах, в целях уклонения от дальнейшего отбывания наказания с места работы 8 июня 1943 года совершил побег. Принятыми мерами розыска 9 июня 1943 года был задержан.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт совершения осужденным побега из места лишения свободы подтвержден, кроме его показаний (л.д. 11, 13, 25), документами о розыске (л.д. 14), актом о задержании (л.д. 15 - 17), показаниями свидетеля М. (л.д. 14).

В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что, совершая побег из лагеря, С. преследовал контрреволюционные цели, направленные на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. Таких сведений не приведено и в приговоре.

При таких обстоятельствах действия осужденного следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного Суда Коми АССР при Ухтижемлаге НКВД от 17 августа 1943 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РСФСР от 15 сентября 1943 года в отношении С. изменить, его действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив по ней наказание в виде 3 лет лишения свободы.

С частичным присоединением неотбытого срока наказания по предыдущему приговору назначить 10 лет лишения свободы.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"