||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2002 года

 

Дело N 29-Г02-4

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                           Толчеева Н.К.,

                                                      Маслова А.М.

 

рассмотрела в судебном заседании от 13 мая 2002 года гражданское дело по жалобе К.Б. на бездействие Избирательной комиссии Пензенской области по кассационной жалобе К.Б. на решение Пензенского областного суда от 29 марта 2002 года, которым в удовлетворении заявленного требования отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К., Судебная коллегия

 

установила:

 

К.Б. обратился в Пензенский областной суд с жалобой о признании неправомерным бездействия Избирательной комиссии Пензенской области, указывая на то, что 05.03.02 группа избирателей, руководителем которой он является, выдвинула кандидатом на должность губернатора Пензенской области К.А., в тот же день было направлено уведомление о начале сбора подписей в поддержку кандидата, однако избирательная комиссия подтверждения о получении уведомления не выдала, сославшись на отсутствие письменного согласия (заявления) К.А. баллотироваться на указанную должность, хотя, по мнению заявителя, избирательная комиссия сама была обязана получить такое согласие.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе К.Б., считая его незаконным.

Обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" выдвижение кандидата (списка кандидатов) возможно при условии представления лицом (каждым из выдвинутых лиц) письменного заявления о согласии баллотироваться, в котором указываются сведения, предусмотренные данной нормой. Указанное заявление вместе с уведомлением о начале сбора подписей направляется в соответствующую избирательную комиссию.

В нарушение этого предписания Закона письменное заявление К.А. о согласии баллотироваться не было направлено вместе с уведомлением о начале сбора подписей в его поддержку, в связи с чем заявителю правомерно было дано соответствующее разъяснение письмом от 12.03.02 N 166/4 (л.д. 12).

С учетом изложенного судом правильно отказано в удовлетворении жалобы К.Б., предусмотренных ст. 306 ГПК РСФСР оснований к отмене решения суда в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Пензенского областного суда от 29 марта 2002 года оставить без изменения, а кассационную жалобу К.Б. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Г.В.МАНОХИНА

 

Судьи

Н.К.ТОЛЧЕЕВ

А.М.МАСЛОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"