||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 мая 2002 г. N 221п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Приморского краевого суда от 4 февраля 1998 года, по которому

М., <...>, несудимый,

осужден:

- по п. п. "а", "б", "в", "г", "д" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ по месту работы с удержанием из заработка в доход государства 20% ежемесячно.

В соответствии со ст. 40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Назначено принудительное лечение от наркомании.

По п. п. "а", "е", "н" ст. 102 УК РСФСР М. оправдан.

Постановлено взыскать с М. в пользу К.Н. 47.272.452 руб., в пользу К.О. - 1.200.000 руб.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 1998 года приговор изменен, исключено осуждение М. по п. "в" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, а местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений в части осуждения М. по ст. 325 ч. 2 УК РФ и о прекращении дела производством в этой части, а также о переквалификации действий М. со ст. 146 ч. 2 п. п. "а", "б", "г", "д" УК РСФСР на ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г" УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Колмогорова В.В., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

с учетом внесенных в приговор изменений М. признан виновным в неоднократном совершении совместно с другими лицами по предварительному сговору разбойных нападений на К.Н., Б., К.М. и К.О. с применением оружия и других предметов, используемых в качестве оружия, с проникновением в жилище, а также в похищении паспорта и других важных документов, принадлежавших К.Н.

Преступления М. совершены 11 января 1996 года в санатории "Океанский" г. Владивостока в отношении К.Н. и 12 ноября 1996 года в пос. Трудовом г. Владивостока в отношении других потерпевших.

Президиум находит, что судебные решения по делу подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Санкция ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, по которой М. осужден за совершение разбоя, предусматривала более тяжкое наказание по сравнению с санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ, поэтому действия М. подлежат переквалификации с п. п. "а", "б", "г", "д" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР на п. п. "а", "б", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Кроме того, по ч. 2 ст. 325 УК РФ М. осужден необоснованно.

Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления составляет 2 года и М. подлежал освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением этого срока, так как преступление было совершено им 11 января 1996 года.

В связи с изложенным судебные решения в этой част, подлежат отмене, а дело - прекращению.

Руководствуясь п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Приморского краевого суда от 4 февраля 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 1998 года в отношении М. изменить, переквалифицировать его действия с п. п. "а", "б", "г", "д" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР на п. п. "а", "б", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначив по этой статье наказание в виде 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этот же приговор и определение в части осуждения М. по ч. 2 ст. 325 УК РФ отменить и дело производством прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 5 УПК РСФСР.

В остальном судебные решения по делу оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"