||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-610

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с жалобой ликвидационной комиссии ЗАО "Московская Независимая Вещательная Корпорация", С., Д. о признании недействительным приказа Министерства финансов Российской Федерации N 71, Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг N 149 от 5 августа 1996 г. "О порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ",

 

установил:

 

заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с ее неподсудностью данному суду.

Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Указом Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" предусмотрена государственная регистрация в Министерстве юстиции Российской Федерации нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающих правовой статус организаций или имеющих межведомственный характер, а также обязательность официального опубликования таких актов.

Обжалуемый заявителями приказ по своей форме не может считаться нормативным актом, предусмотренным данным Указом Президента Российской Федерации, поскольку он не зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации и официально не опубликован.

При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству Верховного Суда Российской Федерации жалобы об оспаривании вышеназванного правового акта не имеется.

В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1 - 116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать ликвидационной комиссии ЗАО "Московская Независимая Вещательная Корпорация", С., Д. в принятии жалобы о признании недействительным приказа Министерства финансов Российской Федерации N 71, Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг N 149 от 5 августа 1996 г. "О порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ" в связи с неподсудностью данной жалобы Верховному Суду Российской Федерации.

Возвратить С. уплаченную им госпошлину в размере 20 руб. согласно квитанции от 24.04.2002, Д. - в размере 20 руб. согласно квитанции от 24.04.2002, Ч. - в размере 1000 руб. согласно квитанции от 24.04.2002.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"