||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-571

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Хаменков В.Б., ознакомившись с заявлением Ф. об оспаривании Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, продукции и услуг ОК 004-93, утвержденного постановлением Комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации от 6 августа 1993 г. N 17, и Общероссийского классификатора продукции ОК 005-93, утвержденного постановлением Комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации от 30 декабря 1993 г. N 301,

 

установил:

 

Ф. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" в случаях, предусмотренных Федеральным законом, Верховный Суд Российской Федерации рассматривает дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции.

Ст. 116 ГПК РСФСР определен перечень дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции.

Последний в соответствии с вышеуказанной нормой рассматривает, в частности, дела по первой инстанции об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Заявленные Ф. требования в указанный перечень не входят, поскольку оспариваемые заявителем классификаторы не являются нормативными правовыми актами, касающимися прав и свобод граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 113, 114.1 - 116 ГПК РСФСР, рассматриваются районными (городскими) судами.

При наличии у заявителя оснований считать, что при применении оспариваемых им актов нарушены его права и свободы, он не лишен права обратиться в суд в установленном процессуальным законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

Ф. в принятии заявления об оспаривании Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, продукции и услуг ОК 004-93, утвержденного постановлением Комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации от 6 августа 1993 г. N 17, и Общероссийского классификатора продукции ОК 005-93, утвержденного постановлением Комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации от 30 декабря 1993 г. N 301, к производству Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"