||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2002 года

 

Дело N 5-Г02-41

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Нечаева В.И.,

    судей                                           Горохова Б.А.,

                                                  Василевской В.П.

 

рассмотрела в судебном заседании 26 апреля 2002 г. частную жалобу А. на определение судьи Московского городского суда от 22 февраля 2002 г.

Заслушав доклад судьи Нечаева В.И., объяснение А., исследовав материалы дела, коллегия

 

установила:

 

А. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к финансовой академии при Правительстве Российской Федерации о возмещении материального ущерба в сумме 720000 рублей и взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 180000 рублей. Исковое заявление обосновано тем, что в 1998 - 1999 гг. она осуществляла работу с научными и образовательными проектами финансовой академии, но трудовое соглашение не было должным образом оформлено. Из-за грубых нарушений правил заключения трудовых соглашений, допущенных сотрудниками академии, ей был нанесен материальный и моральный ущерб.

Судья Московского городского суда приведенным выше определением отказал в принятии искового заявления за неподсудностью. В частной жалобе А. просит отменить определение судьи, ссылаясь на то, что суд города федерального значения вправе по требованию одной из сторон принять любое гражданское дело к своему производству в качестве суда первой инстанции. Обсудив доводы частной жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к подсудности суда города федерального значения, дан в статье 115 Гражданского процессуального кодекса РСФСР. Рассмотрение дел по названному выше исковому заявлению настоящей статьей не предусмотрено.

Действующим законодательством не предоставлено суду города федерального значения право принимать к своему производству для рассмотрения в качестве суда первой инстанции дела, подсудные нижестоящим судам.

По пункту 7 ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия

 

определила:

 

оставить определение судьи Московского городского суда от 22 февраля 2002 г. без изменения, частную жалобу А. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"