||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2002 г. N КАС02-198

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                           Толчеева Н.К.,

    членов коллегии                             Петроченкова А.Я.,

                                                        Кебы Ю.Г.,

    с участием прокурора                            Масаловой Л.Ф.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 апреля 2002 года гражданское дело по заявлению Б. о принятии мер к реализации разработанной ею программы устранения материального недостатка для народного самоуправления и самофинансирования независимо от управления и органов "порядка" по частной жалобе Б. на определение судьи Верховного Суда РФ от 7 декабря 2001 года, которым в принятии заявления отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Н.К. Толчеева, выслушав заключение прокурора Л.Ф. Масаловой, полагавшей определение судьи отменить и в принятии жалобы отказать ввиду ее неподведомственности судам общей юрисдикции, Кассационная коллегия

 

установила:

 

Б. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 7 декабря 2001 года Б. отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью данному суду (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия полагает определение судьи подлежащим отмене.

Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Б. просит привлечь Президента РФ к уголовной ответственности, принять разработанную ею программу устранения материального недостатка для народного самоуправления и самофинансирования.

Вопрос о программе общественного устройства, а также вопрос о привлечении к уголовной ответственности Президента РФ не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем в принятии заявления следует отказать на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, а не, как ошибочно указано в определении судьи, по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2001 года отменить, вынести новое определение, которым в принятии жалобы Б. отказать на основании пункта 1 ст. 129 ГПК РСФСР, как не подлежащей рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"