||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2002 г. N 31-О02-15

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Колышкина В.И., Давыдова В.А.

рассмотрела в судебном заседании 22 апреля 2002 г. дело по кассационным жалобам осужденного В. на приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 5 февраля 2002 года, которым

В., <...>, несудимый,

осужден по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В отношении В. применено лечение от алкоголизма в соответствии с требованием п. "г" ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ.

Постановлено взыскать с В. компенсацию морального вреда 10000 руб. в пользу Б.А.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колышкина В.И., заключение прокурора Филимоновой С.Р., просившей приговор в отношении В. оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

В. признан виновным в убийстве Б. на почве личных неприязненных отношений с особой жестокостью.

Преступление совершено 28 июля 2001 года в г. Новочебоксарске Чувашской Республики при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании В. вину признал частично.

В основной и дополнительной кассационных жалобах осужденный В. просит правильно рассмотреть дело. Он считает, что суд ошибочно пришел к выводу о том, что убийство Б. было им совершено с особой жестокостью.

Кроме того В. считает, что ему следует провести судебно-психиатрическую экспертизу в условиях стационара, а также смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что вывод суда первой инстанции о виновности В. в содеянном подтвержден совокупностью доказательств: показаниями осужденного В., свидетелей Е., М., У., потерпевшей Б.А., данными изложенными в протоколах осмотра места происшествия, заключениями медико-криминалистической, судебно-биологической, судебно-медицинской экспертиз. Указанные доказательства судом первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследованы, их анализ, а равно оценка дана в приговоре.

Доводы осужденного В. о переквалификации его действий на ч. 1 ст. 105 УК РФ нельзя признать состоятельными по следующим основаниям. Из заключения судебно-медицинского эксперта (т. 1 л.д. 46 - 50) следует, что смерть потерпевшего Б. наступила от черепно-мозговой травмы, двухсторонних переломов ребер по многим анатомическим линиям. В области головы потерпевшего Б. было обнаружено 26 ранений, на шее, туловище, конечностях обнаружено 39 кровоподтеков и 4 ссадины в области спины и нижней челюсти.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно квалифицировал действия В. по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ и должным образом мотивировал в приговоре.

Доводы осужденного В. о проведении ему судебно-психиатрической экспертизы в условиях стационара нельзя признать обоснованными.

Из содержания амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы следует, что В. психическим заболеванием не страдал и не страдает, в момент совершения преступления во временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился.

Заключение экспертов является ясным, полным, обоснованным. Оснований сомневаться в его достоверности у суда не было, равно как указанное заключение не вызывает каких-либо сомнений в его достоверности и у судебной коллегии.

Наказание В. назначено в соответствии с требованием ст. ст. 6, 60 УК РФ, оснований для смягчения ему наказания не усматривается.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 5 февраля 2002 года в отношении В. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

 

Председательствующий

СВИРИДОВ Ю.А.

 

Судьи

КОЛЫШКИН В.И.

ДАВЫДОВ В.А.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"