||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-531

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев жалобу К. о признании незаконным решения Центральной избирательной комиссии РФ от 22 марта 2002 г. N 05-15/837 об отказе в отмене постановления избирательной комиссии Липецкой области от 14 марта 2002 г. N 49/217 "Об отказе в регистрации кандидата на должность главы администрации Липецкой области К.Г.", об обязании ЦИК России отменить постановление избирательной комиссии Липецкой области от 14 марта 2002 г. N 49/217,

 

установил:

 

К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что решение ЦИК России об отказе в отмене постановления избирательной комиссии Липецкой области от 14 марта 2002 г. N 49/217, которым отказано ему в регистрации кандидатом на должность главы администрации Липецкой области, принято без обоснования и требований закона.

Нахожу, что жалоба К. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в связи с неподсудностью ее данному суду.

Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает дела об оспаривании решений и действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и ее должностных лиц (за исключением решений, принимаемых по жалобам на решения и действия (бездействие) нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума, а также на решения избирательных комиссий субъектов Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным законодательством).

Требования К. к Центральной избирательной комиссии РФ к таковым не относятся.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным К., и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать К. в принятии жалобы о признании незаконным решения Центральной избирательной комиссии РФ от 22 марта 2002 г. N 05-15/837 об отказе в отмене постановления избирательной комиссии Липецкой области от 14 марта 2002 г. N 49/217 "Об отказе в регистрации кандидата на должность главы администрации Липецкой области К.Г.", об обязании ЦИК России отменить постановление избирательной комиссии Липецкой области от 14 марта 2002 г. N 49/217 в связи с неподсудностью жалобы данному суду.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"