||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-182

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Хаменков В.Б., ознакомившись с заявлением В. о признании недействительным приказа Председателя Банка России от 20 апреля 2001 г. "Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у Открытого акционерного общества Коммерческого банка "Мост-Банк",

 

установил:

 

В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.

Ознакомившись с поступившими материалами, нахожу, что данное заявление в силу п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 394-1 "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Банк России по вопросам, отнесенным к его компетенции настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, издает нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.

Нормативные акты Банка России вступают в силу со дня их официального опубликования в официальном издании Банка России ("Вестнике Банка России"), за исключением случаев, установленных Советом директоров.

Нормативные акты Банка России, непосредственно затрагивающие права, свободы или обязанности граждан, должны быть зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации в порядке, установленном для регистрации актов федеральных министерств и ведомств.

Обжалуемый заявительницей приказ Председателя Банка России по своей форме не может считаться нормативным актом, предусмотренным вышеназванным Федеральным законом, поскольку он не зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ.

При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству Верховного Суда Российской Федерации заявления об оспаривании данного приказа не имеется.

В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1 - 116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.

Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать В. в принятии заявления о признании недействительным приказа Председателя Банка России от 20 апреля 2001 г. со дня его издания в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере 10 руб. согласно квитанции от 01.02.2002.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"