ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2002 г. N КАС02-171

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                           Толчеева Н.К.,

    членов коллегии                                 Пелевина Н.П.,

                                                Петроченкова А.Я.,

    с участием прокурора                            Федотовой А.В.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 апреля 2002 года гражданское дело по заявлению К. на действия (бездействие) органов прокуратуры, нарушающих его права, пресечении этих действий и компенсации морального вреда по частной жалобе К. на определение судьи Верховного Суда РФ от 28 ноября 2001 года, которым в принятии заявления отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Н.К. Толчеева, выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

 

установила:

 

К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 28 ноября 2001 года К. отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения и рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой инстанции.

Кассационная коллегия полагает определение судьи не подлежащим отмене.

Согласно п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления в связи с его неподсудностью данному суду.

Как следует из заявления, К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с требованием признать незаконными действия (бездействие) органов прокуратуры, куда он обращался с заявлениями о пресечении незаконных действий следственных органов и органов прокуратуры, выразившиеся в вынесении постановления от 30 июня 1999 года о прекращении с ним переписки, что, по его мнению, лишает возможности оспаривать приговор в установленном порядке.

На данное обстоятельство К. ссылается также в частной жалобе.

В статье 116 ГПК РСФСР приведен перечень категорий гражданских дел, рассматриваемых Верховным Судом РФ по первой инстанции. В этом перечне не названы дела по требованиям, с которыми обратился К.

Согласно ст. 114 ГПК РСФСР рассмотрение подобной категории гражданских дел отнесено к подсудности районного (городского) суда, куда заявитель не лишен возможности обратиться с соблюдением требований закона о территориальной подсудности.

Оснований для принятия к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела, не отнесенного законом к его исключительной подсудности, не установлено.

В связи с изложенным в принятии заявления по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР отказано обоснованно.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 ноября 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу К. оставить без удовлетворения.