||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2002 г. N КАС02-158

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                           Толчеева Н.К.,

    членов коллегии                                 Пелевина Н.П.,

                                                Петроченкова А.Я.,

    с участием прокурора                            Федотовой А.В.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 апреля 2002 года гражданское дело по заявлению ОАО "Сургутнефтегаз" о признании незаконным постановления Федеральной энергетической комиссии РФ "Об оптовых ценах на газ, реализуемый потребителям Российской Федерации" от 27 декабря 2000 года N 80/3 по частной жалобе ОАО "Сургутнефтегаз" на определение судьи Верховного Суда РФ от 13 февраля 2002 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Н.К. Толчеева, выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

 

установила:

 

ОАО "Сургутнефтегаз" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании незаконным постановления Федеральной энергетической комиссии РФ от 27 декабря 2000 года N 80/3 "Об оптовых ценах на газ, реализуемый потребителям Российской Федерации", ссылаясь на то, что оно принято с нарушением действующего законодательства и нарушает его права.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 13 февраля 2002 года ОАО "Сургутнефтегаз" отказано в принятии заявления в связи с его неподведомственностью судам общей юрисдикции.

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения и рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой инстанции.

Кассационная коллегия полагает определение судьи не подлежащим отмене.

Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из имеющихся материалов, ОАО "Сургутнефтегаз" оспаривает постановление Федеральной энергетической комиссии РФ N 80/3 "Об оптовых ценах на газ, реализуемый потребителям Российской Федерации" по вопросу регулирования тарифов, устанавливаемых на газ. Данное требование в силу ст. 13 Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", принятого Государственной Думой 10 марта 1995 г. (в редакции ФЗ от 11 февраля 1999 г. N 33-ФЗ) подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

При таких обстоятельствах основания для рассмотрения заявления ОАО "Сургутнефтегаз" по существу в Верховном Суде РФ, как и в любом другом суде общей юрисдикции, отсутствуют, и в принятии заявления на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР отказано правомерно.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу ОАО "Сургутнефтегаз" - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"